Долгий выход SegWit's: почему емкость биткойна не показала сильного увеличения

«Почему транзакционные сборы выглядят нетронутыми?» - спросил один из пользователей Reddit. Другой опубликовал изображение человека, который тычет палкой в слово «SegWit», говоря: «Давай, сделай что-нибудь ...»

Такие комментарии, хоть и редки, свидетельствуют о реакции многих пользователей биткойн, у которых до сих пор была активирована Segregated Witness (SegWit), на изменения кода, которые проходили в реальном времени на биткойне на прошлой неделе после почти двух лет тестирования и дебатов.

Хотя, широко раздутая технология хорошо известна двумя вещами: повышением среднего размера блока и прокладыванием пути для безопасной сети Lightning - когда SegWit, наконец, активировался 23 августа, изменение кода не сразу привело к этим преимуществам.

Одно из предостережений, которое некоторые могли упустить, заключается в том, что, вероятно, потребуется некоторое время, прежде чем технология окажет заметное влияние на пропускную способность сети.

Даже многие «блок-исследователи» (инструменты анализа блокчейн, используемые для просмотра блоков и транзакций) еще не добавили достаточно информации в отношении SegWit, что затрудняет отслеживание того, насколько широко используется новая технология. SegWit.party отслеживает количество транзакций в стиле SegWit в каждом блоке, показывая, что они переместились с примерно 0,5 процента транзакций на 1 процент за блок за шестидневный срок службы технологии. Между тем другой график показывает общий размер блока.

На данный момент SegWit не имеет никакого заметного влияния.

OXT.me , из анализа базы данных биткойн, по прозвищу LaurentMT, отслеживает общее количество транзакций SegWit, совершаемых в день. Кроме того, он отслеживает еще и более подробные данные , такие как новый «размер виртуального блока».

Как видно из этих графиков, есть еще много возможностей для принятия.

Роль предприятий

Итак, почему увеличение не было таким большим? Что ж, это касается биткойн пользователей и компаний, которые объединяются и используют технологию. Поскольку большинство пользователей биткойнов зависят от кошельков для отправки транзакций, им нужны эти кошельки, чтобы добавить технологию, прежде чем они смогут использовать SegWit. И хотя целых 141 биткойн-компании пообещали сделать это в будущем, технология не обязательно будет работать. Некоторые кошельки ожидают добавления поддержки технологии по соображениям безопасности: разработчики утверждают, что безопаснее будет протестировать технологию еще раз после выпуска, прежде чем они откроют ее пользователям.

Вот почему кошелек, прикрепленный к самой популярной полномасштабной реализации биткойнов, Bitcoin Core, не поддерживает SegWit.

«Использование SegWit до активации небезопасно и может привести к потере средств, если майнеры настроены агрессивно» - заключил Грег Максвелл, технический директор Blockstream, ведущий участник в Bitcoin Core. Он утверждает, что уход от графического интерфейса кошельков было «преднамеренным решением».

Однако он добавил, что разработчики сегодня могут использовать командную строку для выполнения транзакций SegWit. Стартап кошелька BitGo (который поддерживает несколько бирж) находится в процессе внесения изменений, в то время как потребительские кошельки Ledger и Trezor уже поддерживают эту технологию.

Внимание и вес

Вопрос, однако, в том, насколько быстро они появятся? Еще предстоит выяснить, как долго различные участники сети дадут сети принять SegWit, прежде чем разгонять старые дебаты.

Одна из проблем заключается в том, насколько легко манипулировать вместимостью биткойнов. Даже после нескольких месяцев агитации идеи, что SegWit переопределит, как вычисляется размер блока, остается контингент, который считает, что этот показатель является ключом к масштабированию.

Однако с SegWit разные типы транзакций теперь имеют разные «веса». У старых, не-SegWit транзакций вес - 4. Таким образом, если блок был заполнен только транзакциями, отличными от SegWit, размер вместимости блока по-прежнему составляет 1 МБ. Между тем, транзакции SegWit имеют вес 0,25. Таким образом, если каждая транзакция в блоке была полностью сделана из транзакций SegWit, размер блока может достигать максимума в 4 МБ.

Что касается того, что это значит при вычислении нового размера блока, это зависит от того, сколько пользователей используют SegWit. Даже в долгосрочной перспективе, вероятно, будет сочетание сделок SegWit и non-SegWit.

Некоторые разработчики предполагают, что средний размер блока около 1,7 МБ. Другие утверждают, что из-за стимулов для шахтеров , он может превышать 2 МБ. Кроме того, есть те, кто считает, что, если все транзакции будут стандартизированы, 4 МБ вполне возможны.

Но, разочарованные годами бездействия, некоторые участники сети могут рассматривать изменения как слишком незначительные, чтобы стимулировать дальнейший рост биткойна.

Некоторые биткойн компании уже придерживаются этого аргумента, поддерживая противоречивый план, чтобы жестко развернуть сеть в ноябре для увеличения размера жестко закодированного блока. (Его ведущий разработчик, генеральный директор Bloq Джефф Гарзик, уже подготовил почву для того, что может быть полномасштабным наступлением, используя этот аргумент в ближайшие недели и месяцы).

Забегая вперед, диаграммы выше могут оказаться ключевым полем битвы. В то время как SegWit остается в периоде отсрочки, пользователи надеются на то, что усыновление будет увеличиваться; кроме того, предстоит выяснить, насколько этого спокойствия хватит, и последуют ли дальнейшие дебаты.

источник : coindesk.com