А я за квадратичность, научно

На самом деле нет никакого смысла сравнивать исключительно характер выплат между собой. Мыслители не учитывают прямо, что в каждой системе необходим свой баланс и механизм его не только поддерживающий, но и регулирующий. Просто изменить формулу и надеяться что токен взлетит к небесам - это очень наивно.

Большинство рассматривают только одну из сторон/проблем/благ линейной или квадратичной выплат, что часто приводит к интересным и искаженным рассуждениям о том, что же лучше голосу.

Могу сразу сказать, квадратичная система выплат будет способствовать развитию голоса. Если есть стратегическое понимание ситуации, то квадратичность надо оставить. Если вы мыслите тактически, то смена на линейность даст на небольшой промежуток времени небольшое позитивное движение. Дальнейшая адаптация к новым условиям не будет нести в себе развитие.

Если сложно, то надо рассмотреть примеры и определенные тезисы.

Пример 1. Вот я решил начать реализовывать свой проект с игрой Звезда Смерти. И чтобы быть успешным и показать эффективность именно моего проекта мне помогает или вставляет палки в колеса именно квадратичность. Так как мне нужно привлечь ни одного, ни двух... десяток апальщиков. И постоянно совершенствоваться, чтобы не растерять аудиторию. При линейности любой мой бред будет мнимо поддержан линейными выплатами и я буду развивать проект, даже если он не перспективен. В области инновационных технологий такое недопустимо, чтобы при посевной стадии не сдох никудышный проект.

Линейность способствует самообману, квадратичность учит грызть ситуацию и карабкаться.

Пример 2. Линейность привлечет, а точнее оставит больше новых участников, так как они будут получать не 10 копеек, а 2 рубля. Отлично, есть тысячная база, они просто так получают свои токены, и не вижу мотивации их сохранять, надо реализовать их на бирже и далее заниматься рублевыми действиями.

А я наоборот, хочу привлечь толстосумов, чтобы они закупили токенов-картишек и начали играть в мои игры, при этом отбирая награду-конфетку от другого такого же толстосума. Или вы реально до сих пор считаете, что инвесторы ждут не дождутся когда можно начать читать самые качественные посты и самые уникальные в своем роде?

Пример 3. Новые пользователи разворачиваются и уходят с платформы. Да, это факт. А как объясняется причина? Потому что они не получают вознаграждения желаемые? Нет, мои уважаемые, им просто скучно, они разворачиваются и уходят. Как это не жестоко звучало, но вы... да ты, именно ты, кто читает мой текст - ты скучен для них.

Вы реально дилетанты, когда рассуждаете о квадратичности и линейности выплат не имея никаких игровых механик для пользователей. Блокчейн голос имеет офигенные возможности для реализации многого, но потенциал не реализуется, хотя всё впереди.

Единственные игровые механики проплывающее в вашем сознании это откаты и распилы. Возможно будет продолжение...