КАК ЗЕЛЁНЫЕ УБИВАЮТ ЖИВОТНЫХ

Привет. Меня зовут Михаил Светов и сегодня я расскажу, как «зелёные» поощряют браконьерство и зарабатывают на вымирающих животных.

Зоозащитники и эко-активисты много лет распространяют миф, что запретительные меры спасают животных от неминуемого вымирания. Якобы, если не ввести эмбарго на продажу слоновой кости и тигровых шкур, то этих животных истребят браконьеры и они навсегда исчезнут с лица земли. Этот миф возникает от непонимания механизмов работы рынка и выживания видов. Чтобы в нём разобраться, достаточно ответить на один простой вопрос: почему популяция полезных человеку животных растёт, а бесполезных – падает? И что будет, если запретить коммерческое истребление одного из этих животных?

Те же рыночные силы, что гарантируют выживание коров, овец и другого скота, могли бы защищать слонов, тигров и других краснокнижных животных, но так называемые зоозащитники развернули беспрецедентную кампанию по уничтожению этих видов. Посмотрим на итоги их разрушительного активизма в Африке.

Кения одной из первых стран поддалась давлению «зелёных» и запретила охоту на слонов и торговлю слоновой костью. Через десять лет после запрета популяция слонов в Кении сократилась в десять раз и до сих пор находится на историческом минимуме.

Обратите внимание на график. Каждый раз, когда правительство с подачи эко-активистов конфисковало слоновые бивни, популяция слонов испытывала очередной удар. Это – не совпадение, это закон спроса и предложения в действии. Уничтожая конфискованные бивни, зоозащитники усугубляют их дефицит на рынке; цена на слоновую кость взлетает и стимулирует браконьеров убивать ещё больше диких животных. Так, с подачи «зелёных», раскручивается маховик по уничтожению слонов в Кении.

Совсем другая ситуация произошла в Зимбабве. По иронии судьбы, диктатура, а значит – безразличие к критике Запада, позволила сохранить и преумножить популяцию слонов в этой стане. Всё время с 1886 года в Зимбабве не существовало никаких запретов на убой слонов. Их разведение было выгодно и легально, и поэтому их поголовье за тот же срок выросло с двадцати тысяч до ста тысяч.

Это не изолированные примеры, это – логика рынка. В Техасе трофейная охота помогла восстановить популяцию бонго, адакса, сахарского орикса и других вымирающих животных. Потому что, в отличие от «зелёных», охотникам невыгодно, чтобы эти животные вымирали – они на них зарабатывают.

Похожая ситуация была в Ботсване. Важным источником дохода местных жителей много лет была организация охоты на львов для туристов. Это помогало сохранять их среду обитания и поддерживало стабильную популяцию львов и других диких животных. Но в 2014 году «зелёным» удалось продавить запрет и охота была криминализована. Теперь дикие животные в Ботсване воспринимаются не как ценный восполняемый ресурс, а как обуза, которая занимает место, которое можно использовать под земледелие и разведение скота. Дикая природа перестала приносить деньги и стремительно уничтожается местным населением.

Так, в угоду своему тщеславию и чувству морального превосходства, «зелёные» не только обкрадывают вас на тёплые шубы, азарт охоты, изделия из слоновой кости и экзотическую еду. Они крадут у ваших детей шанс увидеть диких животных вблизи и лишают заработка самые уязвимые слои населения.

Самое лучшее, что вы можете сделать для дикой природы – это начать её потреблять. Сходите на охоту, ешьте больше мясного, откажитесь от синтетики. И самое главное – никогда не давайте деньги Всемирному Фонду Природы, иначе в скором времени все животные будут зарегулированы до смерти, как панда на их логотипе.

либертарианствоpsk
25%
4
52
7.025 GOLOS
0
В избранное
poutru
На Golos с 2017 M04
52
0

Зарегистрируйтесь, чтобы проголосовать за пост или написать комментарий

Авторы получают вознаграждение, когда пользователи голосуют за их посты. Голосующие читатели также получают вознаграждение за свои голоса.

Зарегистрироваться
Комментарии (2)
Сортировать по:
Сначала старые