Как не быть обманутым сми и мыслить четко
Отучившись 2 года на математическом факультете я узнал не так много интересных вещей, еще больше забыл, но кое что засело в моей памяти накрепко. В первом семестре нам преподавали дискретную математику и математическую логику, одну из тех дисциплин, которая мне очень нравилась.
В этом посте будет рассмотрен принцип контрапозиции, вкратце вот он
Для не сведущих в "этих вот всех формулах" поясню.
Есть 2 посылки (суждения, оператора, события) - А и В
Выходит что если некая посылка A влечёт некое следствие B, то отрицание этого следствия (то есть «не B») влечёт отрицание этой посылки (то есть «не A»)
Пример: "Если нет дыма, то нет огня, значит, если есть огонь, то есть дым"
Некоторые примеры НЕ верных суждений.
"Если выпрыгнуть из окна - умрешь, значит, если умер - выпрыгнул из окна"
"Если есть яблоки - будешь здоровым, значит, если не есть яблоки - будешь больным" - звучит абсурдно, согласитесь, но тем не менее подобные высказывания довольно убедительно звучат из уст политиков, журналистов и всех, кто хочет навязать вам свое мнение и знает что делает.
Высказывание построенное на формуле 
"Если число не делится на 3, то оно не делится на 6, значит, если число делится на 6, то оно делится и на 3".
Не знаю, поняли ли вы хоть что-нибудь из того, что я пытался объяснить, но я надеюсь, что впредь будете внимательнее слушать и анализировать речь того, чье мнение для вас важно.
Спасибо за внимание, подписка не будет лишней.