Хвалитель: майнинг плох и опасен?

Недавно Synergis.Lab опубликовал исследование о майнинге - http://itsynergis.ru/mining-2018 (полный анализ ожидается к декабрю 2018). Но сего дня хотелось бы поговорить о вещах куда более банальных и одновременно - фундаментальных.

Майнинг - вреден для экогологии?

Да. Но, во-первых, существует множество решений по его озеленению: начиная с КриптоДомов (распределённые пулы майнинга) и заканчивая техническими новациями и модернизации. Но куда важнее во-вторых: в 2008 году количество компьютеров в мире было более 1 000 000 000, а на 2014 - свыше 2 000 000 000. При этом, если учитывать абсолютную точку отсчёта, то цифра в 1 000 000 была достигнута в. 2002 году, а в 2 000 000 000 - в 2007.

Но и это - далеко не всё: в 2015 году подключенных к Интрнету устройств было 8 100 000 000 штук, а к 2020-2023 их число перевалит за 20 000 000 000 (посмотреть подробную карту и её изменение можно по ссылке - https://imgur.com/user/achillean).

Давайте посмотрим на графики:

И главное - на день сегодняшний (2018):

С учётом того, что количество ASIC устройств в мире не более 3 000 000 (по самым оптимистичным прогнозам) это чуть более 1%.

Расчёты майнинга - бесполезное занятие

Не будем вспоминать про FoldingCoin и подобные системы: возьмём классический PoW - Bitcoin.& Ethereum. Казалось бы - миллионы машин (GPU + ASIC) делают никому не нужную работу: высчитывают хэши, да ещё и соревнуются меж собой...

Но давайте посмотрим на это глобально:

Сколько банкоматов по всему миру, счётных машин, кассовых аппаратов, терминалов и прочего технического оборудования создано лишь для того, чтобы транзакция от отправителя через кредитную организацию попадала получателю?
Сколько серверов обслуживают интернет банк?
Какое количество смартфонов, планшетов и ПК работают от пользователя, чтобы тот мог просто посмотреть баланс, провести операцию и так далее?..

Мы просто привыкли и для нас это банально, но по факту, для обслуживания каждой транзакции трудится не только планшент, кассовый аппарат и/или терминал, но и кассир, бухгалтер, финансист и прочие посредники и "учётники кода": в блокчейне же всё это автоматизировано.

Поэтому плата за электричество, тепло, выделаяемое майнерами и комиссии им же - всё это оптимизация существующей системы и говорить о бесполезности майнинга можно только в том случае, если вы искренне верите, что банки плохо зарабатывают и/или живут.

У майнинга нет будущего

Допустим. Один вопрос: "что его заменит?". PoS-системы (LPoS, DPoS и прочие модификации) не эффективные: они создают микро-банкинг и при этом не создают растущей конкуренции (модернизация оборудования, оптимизация использования).

Системы с иными консенсусами? По хранению данных? По учёту тривальных действий пользователя? Да, но всё это - только части целого. Они не отменяют классический PoW, а лишь дополняют его.

Поэтому пока у майнинга нет прямой конкуренции именно в системе учёта без посредника - субъекта, возможно, набор ИИ+bigdata+мобилизация и IoT этот вопрос решит, но не ближайший год или даже два-три.

Итоги

Итак, по сути цифры и факты - опять красноречивее гипотез:

Майнинг жив и в доле подключенных устройств (потребляемая мощность будет обсуждаема, но позже) занимает ничтожный 1%.
Майнинг будет жив: не только потому, что в него поверили сотни тысяч людей, но и потому, что пока они же - не придумали альтернативы.
И ещё: майнинг полезен только для тех, кто уже поверил в криптовалюты - для остальных он так и останется никчёмным занятием, но это не вопрос цифр и фактов, а опять же - веры...

До!