Идеология Bitcoin максималистов утопична

   

Начну с того, что я имею Bitcoin в своем портфеле и считаю его за цифровое золото, которое будет дорожать и дальше в долгосрочной перспективе. 

Идеология в которой нет места другим криптовалютам, кроме Bitcoina утопична, мы видели развитие, когда был Bitcoin и еще несколько криптовалют. В тот момент, по факту, не было никакого развития, рынок был мертвый и не интересный, он привлекал только анархистов и авантюристов. 

После появления платформы Ethereum пошло реальное развитие экосистемы блокчейна, ну и конечно же вместе с этим появилось куча мошенников и скам проектов. Что многим не нравится, в том числе и мне, но винить в этом всю платформу не правильно, на ней есть и реально работающие проекты, которые можно пересчитать по пальцем руки. 

Почему появилось куча скама? Да потому что любой Вася может создать свой проект, если имеет идею, для этого и создан блокчейн. Если говорить о контроле и правилах, что сейчас появляются, дальше это будет делать гораздо сложнее и опаснее, для Васи. 

Блокчейн не про жесткие регуляции, люди сами должны поумнеть и принимать правильные решения, если они хотят инвестировать в ICO. 

Когда человек отдает свои криптоденьги непонятно кому, то лично у меня больше вопросов к этому человеку, а не к создателю проекта, в который кто то вкладывает свои криптоденьги с надеждой сделать иксы.

Считаю, что  вся сфера блокчейна очень умная, она способна сама вводить правила контроля, без всяческих регуляторов из вне. Но этот процесс требует время, для отработки механизмов, у тех проектов, на блокчейне, которые способны вести контроль за блокчейн деятельностью.  

Если оставить один Bitcoin, то не будет индустрии блокчейн предпринимателей, конкуренция всегда идет только плюсом, для любого развития. 

Некоторые Bitcoin максималисты даже признают, что какие то другие блокчейны технически лучше Bitcoina, но они считаю, что по настоящему децентрализация есть только в Bitcoin. 

Есть мнение, что самый большой плюс, в Bitcoin нет централизованного физического лица. Ну допустим даже, если это и плюс, кто то вдруг решает, как то устранить другие блокчейны, за которыми стоят известные люди. Посадив, убив, еще как то устранив, но ведь там не только один два человека, которые стоят у руля и имеют свой развернутый блокчейн, этих разработчиков может быть сотни и тысячи. 

Умные создатели, думаю не раз задумывались о том, что делать в случае гонений, у крупных блокчейн компаний имеются какие то планы на этот счет. 

А, что если найдут Сатоши Накомото ( создателя, создателей) и докажут, что это он (они) создал Bitcoin,  осудят, или убьют, почему такую версию Bitcoin максималисты исключают из своего воображения. 

На мой взгляд идея об исключительности Bitcoina не верная, считаю, что плюсом развитие всего рынка криптовалют, систем смарт-контрактов и токенов, индустрии в целом. 

Если исключить развитие, то мы вернемся в прошлое, где есть Bitcoin и еще несколько альтов, нет никаких смарт-контрактов и токенов.

Это всего лишь мое личное мнение, с ним могут не все согласится, но это уже ваше личное дело. 

максималистыбиткоинbitcoinцнтрализациякриптовалютырыноккриптаблокчейнидеясатошиденьгиразвитиедецентрализация
60
13.073 GOLOS
0
В избранное
Millennials
Хочешь попасть в 21 век выбирай ГОЛОС на Блокчейне разумный человек !
60
0

Зарегистрируйтесь, чтобы проголосовать за пост или написать комментарий

Авторы получают вознаграждение, когда пользователи голосуют за их посты. Голосующие читатели также получают вознаграждение за свои голоса.

Зарегистрироваться
Комментарии (2)
Сортировать по:
Сначала старые