Сценарии манипуляций сознанием

Продолжая тему, связанную с манипуляциями сознанием, хочу более детально остановиться на технологии манипуляций. Этот вопрос весьма важный для каждого из нас, поскольку элементарное знание технологий манипуляций позволяет верно отделять реальные идеи и образы от навязываемых. Кроме того необходимо помнить, что технологиями манипуляций владеют ВСЕ институты мало-мальски связанные с миром идей, а именно - церковь, политика, средства массовой информации, реклама, паблик релейшнз и т.д. Ими накоплен колоссальный опыт по сепарированию мозгов одноплеменников. Но и мы не лыком шиты, поэтому переходим к главному:
Итак, существует множество способов и приёмов манипуляции сознанием. Однако все они строятся, как правило, на определённых сценариях. Множество возможных сценариев можно обобщить до трёх основных.
Первый стоит назвать - "я лучше всех и это не требует доказательств!" Наиболее часто его используют служители религиозных культов. Ведь действительно зачем доказывать преимущество Бога над кем-либо или чем-либо. Это очевидно. Но сколько религий, столько и мнений относительно того, кого следует называть лучшим из Богов. В политике на этом сценарии, преимущественно, строится расистская и шовинистическая пропаганда, а также все остальные формы внушений идеологического характера. Взывая к лучшим качествам и уникальным свойствам человека, его пытаются убедить в том, что главное в жизни - это закреплённые природой или социумом различия, которые носят судьбоносный характер. И человек становится рабом своих отличительных качеств - цвета кожи, разреза глаз, особенностей конституции, мышления, нравов и т.д. Порой не хватает жизни, что бы осознать, что тобой умело манипулировали, используя лучшие чувства - веру, надежду, любовь к своей Родине и народу. Сценарий "я лучше всех и это не требует доказательств!" наиболее эффективен при воздействии на людей эмоциональных и чувственных, с высокими моральными качествами, но с несколько ограниченным мышлением и кругозором. Такие люди бурно реагируют на разного рода провокации и, таким образом, неосознанно становятся ударной силой субъектов манипулирования.
Второй сценарий построен на сравнении двух подобных идей, продуктов и т.д. с дальнейшим выявлением лучшего в своём роде. Поэтому назовём его "сравнение в пользу лучшего". Главная задача - сравнивая, убедительно доказать на примерах или деталях, что некто или нечто лучше эталона, а значит стоит его предпочесть. Таким образом формируется устойчивая система предпочтений и стереотипов. (Кстати, следующая моя публикация по проблеме манипуляций будет называться "Стервеотипы" :-) Мы все знакомы с данным сценарием, потому что постоянно видим его на экранах телевизоров, слышим по радио и т.д. Он наиболее характерен для рекламной деятельности и паблик релейшнз. Слава Богу у нас в жизни ещё есть что и кого сравнивать, для того, что бы выделить лучшего. Но, к сожалению, это всё больше касается сферы производства и потребления и носит ярко выраженный коммерческий, корыстный характер. Навязывание модели жизни, в которой происходит незамысловатой скольжение от потребления одного товара к другому и так до бесконечности, лишает человека возможности познать смысл жизни. Постоянно укореняющееся в сознании расхожее мнение о том, что жить нужно ярко - купаться в деньгах, путешествовать по экзотическим городам и странам, пользоваться всеми благами жизни, познать и прочувствовать все возможные удовольствия по своей сути разрушительно для личности. Если действительно человек ведёт подобную жизнь - его трудно назвать счастливым, потому что он сгорает как свеча на ветру. А, если он не может себе позволить подобное, то возникает разрушительное ощущение, что жизнь проходит серо, уныло, и бессмысленно. Горькое разочарование, злость на всех и вся - отличительные последствия такого подхода. Когда данная модель владеет лишь некоторыми умами, то в целом общество не страдает от разрушительного воздействия разочаровавшихся индивидов. Но, когда она является главенствующей идеей, то общество несёт обвальные моральные потери - фактически оно разделяется на тех, кто бессмысленно прожигает жизнь, и тех, кто себе подобное позволить не может и жутко сожалеет об этом. Это явление иначе как массовый психоз и не назовёшь - психоз "жажды красивой жизни" и безграничного потребления. Использование невинного сценария приводит к тяжёлой деградации нравственных устоев, утрате истинных жизненных ориентиров, счастья и гармонии.
Третий сценарий иначе как "выбор лучшее из худшего" не назовёшь. Этот испытанный веками приём срабатывает в безвыходных ситуациях, когда мало времени или ресурсов, а кто-то вынужден выбирать "из двух зол меньшее". Естественно, в состоянии цейтнота делается неверный выбор. Этот сценарий наиболее характерен для политики, поскольку, на самом деле, среди человеческих отбросов, коими преимущественно являются политики трудно выбрать что-либо стоящее. Поэтому и приходится выбирать по принципу "лучшее из худшего". При этом имиджмейкерским командам стоит только сформировать мнение, что тот или иной кандидат - это меньшое из возможных зол. Между нами, - это самый низменный из всех сценариев манипуляций, поскольку он не требует наличие гуманной идеологии или определённых качеств, которые можно назвать лучшими. Тысячи раз его использовали просто посредственные и самые отпетые негодяи, сводя священное действо объединения со своим народом до низменного выбора худшего из ещё более худшего. При этом всегда в такой сценарий входит часть сознательного осквернения соперника. В последнее время это становится массовым явлением, когда кандидаты на посты пытаются въехать в рай не на своём лучшем, а на чужом худшем. Но, странный парадокс, люди всё меньше реагируют на компромат. В конце концов избиратели не быки, чтобы бросаться на красную тряпку компромата. Не смотря на все разочарования, народ ждёт своего Лидера - чистого, светлого и прекрасного, отца и защитника, доброго наставника и справедливого судью, с крепкой, но не грязной рукой. Это пора кое-кому понять и перестать преподносить как конфетку нежизнеспособные идеи, личности и вещи.
В заключении хочу отметить, что все сценарии манипулирования сознанием ориентированы на людей недостаточно образованных и культурных. Здесь образованность и культурность понимается как некая совокупность знаний, позволяющих защищать личность и способствовать её наилучшей жизненной реализации. Поэтому общество, стоящее на принципах формирования гармоничной личности, обязательно закладывает иммунитет по отношению к разного рода манипуляциям. А социум, в котором манипуляции являются основным инструментом жизни заинтересованы в поддержании населения в темном, непросвещённом состоянии, поскольку легче управлять такой массой. К сожалению, сейчас в мире настали трудные времена, когда эффективным считается формирование не личности, а стада. Такой подход унижает как людей, изначально предназначенных на роль стада, так и тех, кто претендует на роль пастухов. Погоня за корыстью во всех сферах жизни - экономике, политике, религии, культуре приводит к низложению фундаментальных основ жизни человека и общества. А результаты незамедлительно сказываются в непрерывном ухудшении качества и уровня жизни.