Native Video Box: новый способ монетизации видео без партнёрки Ютуба? Обзор платформы NVB, её ICO и мои мысли, не вошедшие в ролик

Как человек, кроме криптовалют поддерживающий работу информационно-развлекательного канала "Биткоины для умных" на Ютубе, я с особым вниманием стараюсь следить за технологиями, объединяющими эти две отрасли: блокчейн и работу с видео.

Голос, например, отлично подходит в качестве дополнительного способа монетизации для видеоблогеров, и у меня была статья и видео на эту тему.

А сегодня хотелось бы детально изучить платформу Native Video Box, которая, цитируя белую бумагу:

...предлагает такую же альтернативу YouTube, также как и криптовалюты, бросающие вызов традиционному банковскому делу.

Итак, я попробовал разобраться, насколько перспективны решения Native Video Box:

Надеюсь, из видео понятна общая концепция NVB - идея действительно достаточно проста и такой проект вполне может быть успешным. Но успех во многом будет определяться не самой идеей, а её непосредственной реализацией. И в этой связи у меня осталась пара вопросов.

Во-первых, раз уж NVB заявляют, что у них есть рабочий прототип платформы, хотелось бы посмотреть на него именно с точки зрения взаимодействия с блокчейном. К сожалению, про это ни в белой бумаге нет никаких технических подробностей, ни на Гитхабе Native Video Box нет никаких намёков на работу с блокчейном. Там выложен только стандартный смарт-контракт для раздачи токен при проведении ICO, но это совсем не то, что хотелось бы проанализировать.

Второй вопрос следует отнести к заявленной компетентности команды разработчиков. Например, Антон Ногинов, блокчейн архитектор платформы, нигде в своих социальных сетях не упоминает работу с NVB или блокчейном. Гораздо больше он интересуется фронтенд разработками и системным администрированием. Я не говорю, что он не компетентен - просто об этом недостаточно информации.

Ну и ещё по мелочи есть пара замечаний: например в WP, сравнивая себя с конкурентами, они указывают, что у них собственное хранилище видео. По факту же в демо режиме я увидел использование роликов с YouTube. И в структуре расходов средств с ICO на операционную деятельность выделено всего 10% - не уверен, что этого хватит для создания собственного хранилища видео контента уровня YouTube.

^{Самосравнение Native Video Box с ближайшими конкурентами}

Не стоит расценивать этот пост как негативный - все позитивные моменты я отразил в видео обзоре. Поэтому не хотел повторяться и решил обсудить вопросы, которые не вошли в ролик и остались за кадром.

Резюме: по роду своих профессиональных интересов я буду следить за развитием Native Video Box, но пока не вижу мотивов для участия в их ICO.

Идея платформы интересна и я вообще за любую движуху, которая позволит пошатнуть монополизацию Google в деле монетизации видеороликов. Тем более что Native Video Box предлагают видеоблогерам не только дополнительный заработок, но и доступ к новой аудитории сторонних сайтов, вне Ютуба.

Так что однозначно стоит посмотреть за развитием NVB, но вопрос о целесообразности инвестирования в них на этапе идущего сейчас ICO - для меня под вопросом. Тем интереснее будет услышать ваше мнение, если у вас другая точка зрения и вы считаете, что я в чём-то не прав или не учитываю какие-то моменты.

Ссылки

Почему НЕ зарабатывают ютуберы, как Голос может помочь монетизировать видео и почему НЕ НУЖНА партнерка YouTube чтобы зарабатывать на Ютубе

Официальный сайт Native Video Box

Обсуждение Native Video Box на Bitcointalk'e

Белая бумага NVB

Телеграм каналы Native Video Box: официальный и русскоязычный