Уважаемые пользователи Голос!
Сайт доступен в режиме «чтение» до сентября 2020 года. Операции с токенами Golos, Cyber можно проводить, используя альтернативные клиенты или через эксплорер Cyberway. Подробности здесь: https://golos.io/@goloscore/operacii-s-tokenami-golos-cyber-1594822432061
С уважением, команда “Голос”
GOLOS
RU
EN
UA
alexeyruin
6 лет назад

Гомеопатия в наших сердцах... или это ложь?

Предположим, вы имеете плохое зрение. Как это лечить? Ну, есть способ цифрового лечения, капли для глаз и т.д.. Но вы можете сделать настой, основой которого будет перо орла и спирт. Что вы выберите? Если вы выбрали настой с пером орла, то вы выбрали лечение основанное на "и так сойдет", т.е. гомеопатию. Основоположник и автор термина — немецкий врач Христиан Фридрих Самуэль Ганеман. Тот факт, что гомеопатические препараты подбираются для каждого человека индивидуально, исходя не только из его физического, а также психологического состояния, известен разве что специалистам в этой области и пациентам, которые обращались к врачам-гомеопатам. Но еще меньше людей знают о действии гомеопатических препаратов. На сегодняшний день гомеопатические лекарства уверенно заняли свою нишу на рынке медицинских услуг: почти в каждой аптеке их можно увидеть рядом с продуктами «традиционной» фармакологии, приобрести по почте, заказать в интернет- магазине. Но что известно нам о гомеопатических принципах и методах лечения? Почему в погоне за чудом исцеления мы редко задумываемся о сути и последствиях необычных подходов? Самуил Ганеман, который в конце XVIII века сформулировал три основных закона лечения: первый — подобное лечится подобным; второй — закон безгранично малых величин (чем больше разводить лекарства, тем они эффективнее); третий — закон потенцирования, или последовательного взбалтывания. По мнению Ганемана, именно последний процесс превращает разведенную жидкость в гомеопатическое лекарство. Уже при поверхностном ознакомлении с гомеопатической фармакологией обнаруживаются признаки уровня средневековой эмпирической медицины, которая основывалась исключительно на опытах, без какого-либо научного обоснования. К примеру, здесь можно обнаружить такие рецепты: растертую божью коровку смешивают с 90-процентным спиртом, раздавленную ящерицу также настаивают на спирту подобным образом используют и слизняков. На каждом этапе емкость с раствором трясли, а если препарат плохо растворялся, то им насыщали сахарные крупинки и давали больным. Удивляет и сам подбор препаратов для лечения некоторых заболеваний. Например, красные кораллы использовались для лечения рожистого воспаления, перья орла — для улучшения остроты зрения, речной рак употреблялся при лечении злокачественных опухолей и т.д. В XVIII веке основными методиками лечения больных в традиционной медицине были кровопускание, использование пиявок, прижигание ран. Неудивительно, что возможность лечения «сладкими шариками» (основной вид гомеопатического препарата в то время) сразу же привлекла внимание и врачей, и пациентов, Новый метод быстро распространился в странах Европы, Северной Америки, Индии, его изучали в лучших университетах. Но по мере развития научной медицины гомеопатия была отвергнута, и потому ни одна из современных солидных клиник ее не практикует. Причина та же — научная необоснованность гомеопатической фармакологии. Удивляет и некая непоследовательность в применении главного принципа гомеопатии: при одном и том же заболевании гомеопаты используют абсолютно разные лекарства, между которыми нет даже отдаленной связи. К тому же в гомеопатии нет и самого понятия болезни — в медицинском смысле этого слова. Если же один и тот же препарат приводит к разным результатам, то где же основной принцип «подобное лечится подобным»? Возьмем, к примеру использование в гомеопатии арники и препаратов меди. Первую гомеопаты употребляют как средство от крикливости (склонность к истерии), а второй — от плаксивости (депрессивности). Если следовать логике гомеопатии, согласно которой большие дозы препарата вызывают у здорового человека симптомы болезни, значительная доза препарата меди, принятая на веселом празднике, вызовет плаксивость, а употребленная на похоронах арника — смех. Но ничего подобного мы не наблюдаем! Современные гомеопаты утверждают, что даже если из раствора исчезла последняя молекула исходного вещества, память о ней остается. Но как можно гарантировать, что растворы настолько чисты, что не содержат хотя бы одну молекулу другого вещества? Если даже готовить лекарства в особо стерильных условиях, пыль, находящаяся в воздухе, несет в себе тысячи различных молекул биологического происхождения. Каким образом во время поэтапного разведения и встряхивания образованный препарат распознает, какое из веществ и есть то самое? Некоторые врачи-гомеопаты утверждают, что болезнь можно вылечить, всего лишь дав больному понюхать гомеопатический препарат! Вспоминается саркастическая легенда о самом Ганемане: как-то к нему за советом обратился английский лорд. Врач внимательно выслушал больного, потом поднес к его носу флакон с лекарством и сказал:
— Понюхайте, и Вы будете здоровы.
— Сколько я Вам должен? — спросил удивленный лорд.
— Тысячу франков! — тут же ответил врач. Лорд вытащил из кармана золотую монету и протянул ее Ганеману:
— Понюхайте, доктор, и считайте, что я Вам заплатил.

Спасибо за ваше внимание и оставайтесь в моем блоге, здесь я выпускаю полезную и не очень информацию)) время от времени будут и провокационные статьи, которые будут разрушать идеологию нашего государства (если вам это неприятно, разрешаю не оставаться со мной)) и не только. Будут выписки из книг философов, таких как Ницше, Фромм и другие, выписки в основном будут связаны с атеизмом и смыслом нашего бытия. Удачи и до скорых встреч.

3
0.000 GOLOS
На Golos с June 2018
Комментарии (1)
Сортировать по:
Сначала старые