Окно Овертона на самом деле. Опровержение мифов.
Написать эту заметку меня заставила вот эта статья. И захотелось немного поспорить с автором и высказать свою точку зрения.
Основная мысль автора исходного сообщения, что "окна овертона" - это метод манипуляции обществом, когда ему "впаривают" заведомо чудовищные обвинения кого-то или чего-то, а потом "сдают назад", тем самым перемещая окно идей в нужном направлении. Сам Овертон говорил о другом, но об этом во второй части.
В первой же хочется показать, как автор, говоря о манипуляциях, сам подпал под манипуляции и стал пытаться манипулировать своим читателем.
Не секрет, что в последнее время "окно овертона" стало мемом в российском околополитическом дискурсе. Охранители используют его по любому поводу - от разрешения гей-парадов и раздачи имущества РПЦ внутри страны, до международной политики. Нас обвиняют в сбитии Боинга - глядите, это "окно овертона", они "набрасывают на нас обвинения, чтобы изменить отношение к России, даже когда потом окажется, что это не мы". И наплевать им на все факты и доказательства.
Вот типичный пример использования этого мема в госпропаганде:
Лекции по патриотизму и вере в Путина ввели для будущих юристов в Новосибирске
...
*Особый интерес у слушателей вызвала интерпретация значения государственного герба Российской Федерации, а также технология программирования общества „Окна Овертона“, позволяющая привести общество к легализации абсолютно любой идеи. *
Поэтому и наш автор, создавая эссе о политтехнологиях вольно или невольно поддался на этот охранительский дискурс и выдал штампы, которые являются абсолютно нелогичными и ложными, но ложатся в канву рассуждений, показанную выше:
Основной вопрос, который волнует нас в этом случае – это насколько сознательно и методично совершают такую подмену авторы политической и социальной авантюры? Насколько они ведают, что творят? Или в погоне за золотым тельцом все средства хороши? Это очень важный философский вопрос. Потому, что, как в случае с «цветными революциями», существует конечный выгодоприобретатель. А также где-то есть и спусковой крючок сложного механизма.
У всех смещений окна Овертона по мнению автора есть заказчик извне. Как и у цветных революций - это ведь не правители доводят свой народ до бунта, а проклятый госдеп по всему миру свои щупальца раскинул. Ведь так говорят газеты и телевизор, значит это правда :)
Речь пойдет о фобиях. В частности - "русофобии". Истоки которой пришли к нам из дальних времен. И связаны прежде всего с тем, что территория России всегда была лакомым кусочком для иноземцев из-за своей насыщенности ресурсами и огромной площади. Лубочные картинки и представления уже не отвечали потребностям тех, кто всерьез стал опасаться краха однополярного мира.
Есть такая картинка Ложкина с картой России, правда она признана экстремистской в РФ, но как нельзя лучше иллюстрирует подобные рассуждения. Или известное интервью косноязычного "хирурга". Но как на самом деле? Безвозмездная продуктовая помощь голодающей России со стороны США была оказана как минимум трижды - до Революции, во время Второй Мировой, после 1991 года. Но они ведь русофобы, нам сатирик ртом Задорнов так сказал, не правда ли? :)
Сначала призыв не ездить на Олимпиаду в Сочи (видите ли там что-то не так с туалетами).
Тут прямая неправда, ведь туалеты были сфотканы уже приехавшими спортсменами ради лулзов.
Потом орды бурятов
Отрекаться от своих военных - это плохо. А они были, это давно доказанный факт, даже на кладбищах Костромы...
сам поджог и сам обстрелялся.
Про что тут - догадываюсь, но начинать холивар не буду, дам ссылку на один из эпизодов, пусть почитает мнение всех сторон и сделает свой вывод.
Бомбежки вымышленных больниц и крики о помощи в Алеппо, которые потом чудом прекратились на фоне десятков "американских" лиц, вывозимых в автобусах.
Почему больницы вымышлены? Потому что по ТВ так сказали? А если подумать, почитать про неуправляемый фугасы в 500 кг и кассетные бомбы, которые неразорвавшиеся потом сами же разминировали и показали в своих новостях? Что за "лица в автобусах" не знаю, но опять впадать в эти мелочи неохота.
Для тех, кто считал Россию - страной замечательных и честных спортсменов, эта аксиома не выглядит теперь такой уж незыблемой. Сомнение зародилось. Процесс пошел.
А кто так считал? Наш телевизор? Огромное количество российских биатлонистов десятилетия ловились и наказывались (но об этом у нас умалчивается), неужели вы думаете что на Западе был образ честных спортсменов? :) То, что была разоблачена система использования допинга в российском спорте - это факт, а не попытка смещения окна Овертона в нужную сторону.
В общем, пример явно не удался, автором подобраны не идеи с показом их недопустимости когда-то и допустимости сейчас, а набор агиток из ТВ, получилось как в известном клипе :)
Что же такое окно Овертона на самом деле?
Поясню на небольшом примере, чтобы стало ясно.
Есть набор идей, ранжируемых по степени радикальности:
- велосипедистов нужно четвертовать
- велосипедистов нужно усыплять безболезненно
- велосипедистов нужно высылать из страны
- велосипедистов нужно изолировать на острове
- велосипедистов нужно лечить
- велосипедистов нужно убеждать отказаться от велосипедизма
- велосипедисты это плохо, но у всех свои тараканы
- велосипедисты это не очень нормально
- велосипедисты это нормально
- велосипедисты это скорее хорошо, поскольку должны быть все цвета
- велосипедисты это хорошо
- велосипедисты это божества на Земле
Так вот, окно Овертона - это тот диапазон номеров идей, которые допустимо высказать политику, чтобы его не подвергли обструкции и это не помешало бы его политической карьере. И если, грубо говоря, в позапрошлом веке окно Овертона по этому контексту находилось на уровне 2-7, то сейчас оно сместилось на уровень 6-11. При этом такое смещение может происходить под воздействием социальных процессов, изменения политического дискурса, открытий науки и т.д.
То есть никакого негативного контекста это словосочетание у него не несло, это всего лишь диаграмма, показывающая идеи, витающих в обществе, и допустимость их использования политиками.
Конечно же, это создавалось для развитой политической системы, никакого окна Овертона у нас нет, у нас можно высказать любую идею - от бомбардировки Киева (см. Жириновский) до запрета Интернета (см. Клименко) - и никакому политику ничего за это не грозит, поскольку его карьера зависит не от его репутации в глазах избирателей, а совсем от другого.
А вот красивым примером использования окна Овертона как манипуляции у нас я бы назвал продавливание увеличения возраста выхода на пенсию. Сначала это было диким, а сейчас с этим уже все смирились.
Выводы: давайте будем аккуратны и не будет поддаваться на пропаганду, современный мем "окно Овертона" разобран здесь, если тема заинтересует, можно будет разобрать другие мемы и фейки нынешнего околополитического дискурса, типа "плана Даллеса" и т.п.