По следам наших публикаций или влияние блокчейна ГОЛОС на костромской оффлайн.

15 дней назад я на ГОЛОСе написал материал Война за парк. Летопись борьбы жителей с нуворишами. Здесь он не вызвал особого интереса, но другое дело в оффлайне. Напомню, там рассказывалось о судьбе санатория "Костромской" в черте города. О том как его чуть не распродали профсоюзы по частям под застройку, жители отстояли, а сейчас новые профсоюзные лидеры сдали парк в аренду строителям, которые построили забор и тем самым отгородили несколько сот человек от привычных маршрутов движения.

В результате серии репостов с ГОЛОСа, материал прочитали и городские власти и нынешние владельцы участка.

Версия властей

Источник в администрации Костромы сообщил, что город сейчас не имеет отношения к парку - профсоюзы свою собственность передали в пользование строительной фирме (КФК). Назначение территории осталось озелененная зона и строительство там запрещено, кроме реконструкции имеющихся объектов. Но раз построили забор, видимо, хотят что-то строить дополнительно, чиновники рекомендовали сразу фотографировать незаконное строительство и бежать в следственный комитет, прокуратуру и мэрию, потому что разрешения город не давал и давать не планирует.

Меня это объяснение и вообще отклик властей порадовал. В фейсбуке все отмолчались, а когда вышел материал на ГОЛОСе - тут же последовала реакция. Хорошо, возможно тут нет сговора бизнеса и власти - значит покрывать произвол не будут.

Версия арендатора

На заседании в думе города Костромы арендатор выступил с отчётом по поводу парка Малышково в том смысле, что денег тратит много, никакой отдачи, а забор поставили - чтобы жители не складировали там мусор и не нарушали порядок на территории. И всё у них хорошо, только вот один блогер, которого они знают - он живёт рядом и нагнетает обстановку.

Версия разбивается в пух и прах простыми логическими выводами и наблюдениями:

если какие-то негодяи из числа временно отгороженных забором складировали там мусор, то что им мешает сейчас выбросить тот же мусор за забор? Ничего.
Неотгороженная часть пара граничит с огромным жилым микрорайоном с сотнями граждан пониженной социальной ответственности, который бухают в парке с утра до вечера и при закрытых воротах в новом заборе. Значит наведение порядка не было приоритетной задачей построения забора? Его и не случилось при закрытии ворот.
Забор стоит многие сотни тысяч рублей. На эти деньги можно было обеспечить круглосуточную охрану территории на несколько лет. Значит, замена металлической ограды на 3-метровую деревянную опять-таки делалась не для порядка...
Обеспокоен не один блогер - все местные жители постоянно об этом судачат, да и ворота ломал и дырки в заборе сделал не я. Гуляя в парке, ко мне лично обращалась старушка с сумкой - спрашивала, закрыты ли ворота, а то у неё больные ноги и тяжело ходить. Я ей показал, какие ворота сейчас сломаны - она поблагодарила и пошла туда, хоть это было и немного в обход, но ближе, чем огибать весь парк.