Про честный топ

В продолжение https://golos.io/ru--temanedeli/@avoice/bustery-uravnyali-lyudei-v-pravakh-tema-nedeli

Многим понятно уже, что вкусы у людей разные. Настолько разные, что кому-то хороши отобранные psk материалы, а кто-то и простыми ромашками не прочь полюбоваться.

Как же выбрать в этих условиях наиболее востребованные на данный момент темы и форматы? И что важнее, как каждому автору дать заслуженную им толику внимания?

Существующая система рейтинга навязывает людям объединение в стаи. Вступив в группу, человек получает ее поддержку... в обмен на утрату своей индивидуальности. Группа продвигает выбранный большинством бренд, а не автора.

Но хотят ли люди сейчас видеть бренды? Читают ли классику или предпочитают зависать в соцсети, где они общаются и дружат?

Китовая СГ позволяет навязывать свое мнение остальным. На вершине пирамиды оказываются избранные. Бустеры и отдающие свои апы не глядя, пытаются выровнять ситуацию в пользу щедрых. Но читают ли их?

Честный топ вряд ли бы мог поразить воображение набранным количеством голосов. Но ведь и смысл его совсем не в этом. Его смысл в том, что авторы набрали эти голоса честно и рейтинг отражает кому что реально нравится.

Заманчивая картина, не правда ли? Не зря она попала в Белую бумагу "Голоса" в качестве завлекающей идеи.

Но в том, чтобы стать этим заманчивым, привлекательным "Голосом" должны быть заинтересованы в первую очередь киты. Потому что их СГ решает.

Помочь могло бы делегирование СГ. Вот если бы киты вдруг сами захотели делегировать свою СГ голосующим, чтобы апы получали самые разные посты, а не только соответствующие китовому вкусу.

Фантастика?