Оружие=свобода?

Конечно все уже слышали про трагедию в Лас-Вегасе, где 64-летний Стивен Пэддок расстрелял зрителей фестиваля кантри-музыки. В результате погибло полсотни человек и несколько сотен получили ранения. Честно говоря, не собирался освещать эту тему, но, разбирая архивы. наткнулся на свою старую запись 2012 года. прочитал. Подумал. А ведь эта запись могла появиться и 2002 и ранее. Самое хреновое в том что такие статьи будут актуальны и в 2022 и 2112 годах. Как и вопрос заданный в конце поста. Только оружие год от года становится мощнее и смертоноснее. Кому интересно: прочтите и выскажите свое мнение...

Запись от 24 июля 2012 14:09
В США произошел очередной трагический случай связанный с применением оружия, а проще говоря расстрелом вооруженным негодяем безоружных людей.
Рассказывать в подробностях, что и как произошло здесь не буду: эта новость была на всех каналах телевидения и в инете...нет смысла повторяться.
Написать хочу о другом.
Право на приобретение, хранение, ношение и применение оружия в США закреплено законодательно в большинстве штатов.Сделано это давно. И дело тут вот в чем. Эта мера в прошлом была призвана являться одним из основных гарантов защиты прав и свобод граждан. И что самое интересное, защиты не столько от других граждан сколько от...государства. Логика тут простая: У шерифа есть пистолет и у гражданина есть пистолет, если шериф решит превысить свои полномочия или использовать служебное положение в корыстных целях...любой гражданин может это пресечь и будет прав. Такие случаи действительно имели место быть. Но за несколько сотен лет все-таки кое-что изменилось. Сейчас в США если человек, которого на дороге остановила полиция, просто попытается выйти из машины полицейский имеет право его застрелить...и так почти во всем.
Все течет все изменяется.
Но почему-то всегда только в одну сторону.
Сейчас обычный гражданин США не может на равных "разговаривать" с тем же шерифом полагаясь на свое законно купленное оружие-эта мера уже не работает и не выполняет свою функцию. Тем не менее вопрос об отмене права на владение оружием не стоит. По одной простой причине: Люди хотят его иметь...демократия-ничего не поделаешь.
Стоит ли оно таких вот трагических эпизодов, с одного из которых я начал этот пост?
Я не знаю ответ.
А Вы?