Мысли о смысле
Вот вы спросите человека: Кем бы он хотел стать,
но ведь человек не может стать кем то
Он все равно останется собой
Так зачем пытаться кем то становиться
если человек придет в конечном пути к самому себе
НУ а если даже не придет к точке возврата ну и что?
Это разве так важно?
Вы спросите: а что тогда важно?
И я не смогу дать Вам ответ на Ваш вопрос
Палка о двух концах
Ведь остался человек самим собой или кем то стал
Он не поймет для чего он это делал.
Люди ставят для себя недостежимые цели
Чтобы не терять надежды
Можете называть это верой или еще как
Это не важно
Но человеческая сущность такова
Человек должен во что то верить
Когда человек говорит, что он верит в себя-это оне совсем так
Ведь как человек может верить в самого себя, если сам себя до конца
не знает
Это скорее протест
Внутренний протест
Ведь человек остается человеком,если борится с чем то
Это могут быть проблемы-внутренние или внешние, так же не важно
А если человек борится, то у него есть надежда
Замкнутый круг.
Интерес к жизни живет лишь тогда, когда у человека есть какая либо
цель.
Этим и обусловлены предыдущие строки 3-го абзаца.
Надеюсь утром я это сотру
А вдруг я дурак?
Может предположение о том, что якобы только умные люди
задают себе этот вопрос, не верно
Может эта категория мышления лишь подкатегория человека глупого
Значит тот кто так мыслит является глупее того, кого он считает
дураком.
Мысленный парадокс
Как отличить глупого от умного?
Глупые люди порой достигают большего, чем умные
Так кто из нас глуп?
Глупый делает, умный думает
Так кто из нас глуп?
Глупый не боится, умный боится
Так кто из нас глуп?
Умный задает вопросы, глупый находит решения
Так кто из нас глуп?