Нелепицы и ляпы 19 - го века, связанные с изображениями Исаакиевского собора - это следы фальсификации.
В своей статье "Исаакиевский собор. Вопросы по строительству" я постарался показать явный абсурд показанный на рисунках, которые являются иллюстрациями к альбому Огюста Монферрана, посвященному строительству Исаакиевского собора. И глядя на рисунки создается впечатление, что автор либо случайно, либо умышленно НА КАЖДОМ рисунке изображал какую нибудь нелепость.
Вот ещё примеры.
Разглядывая картинки из альбома по строительству Александрийской колоны, которые размещены на сайте Национальной Российской библиотеке, вы легко обнаружите рисунок военного парада, который датирован 1834 годом, посвященного открытию Александровской колонне.
Бросается в глаза откровенный ляп.
На заднем фоне четко виден полностью готовый Исаакиевский собор. Но к этому времени он не мог быть готов.
Вот цитата из книги "Огюст Монферран" авторов О.А. Чекановой и А.Л.Ротач.
Дальнейшие работы были связаны с установкой 24 колонн барабана купола. Выполнить это оказалось довольно сложно, так как для того, чтобы поднять колонны на большую высоту, необходимо было создать специальную конструкцию, поддерживавшую основание колоннады. Монферран разработал для этого случая систему наклонных арок — аркбутанов, которые, опираясь одним концом в основание колоннады, а другим на стены и пристенные пилоны, создавали необходимую прочность и устойчивость.
После сооружения этих конструкций приступили к установке 24 монолитных колонн из гранита, каждая массой 64 тонны. Затрата времени на все операции по установке каждой отдельной колонны составляла два часа.
Первая колонна была поставлена 5 ноября 1837 г., в течение двух месяцев подняты и все остальные. Началась разборка лесов и специальных приспособлений.
Получается что к 1834 году был готов в лучшем случае только НИЖНИЙ этаж.
Какой смысл рисовать готовый Исаакий если он только строиться? Или он был уже построен?
Я думаю что да.
Видимо царской семье Романовых, которые правили в то время, очень было надо убрать из памяти народа следы действительных строителей Исаакиевского собора и ДРУГИХ зданий и памятников.
Все они построены в едином стиле и даже в наше время создать эти чудеса строительного искусства крайне сложно или даже невозможно.
Поэтому к созданию мифа о строительстве Исаакиевского собора неким мальчишкой из Франции, были привлечены и другие люди. Писатели и художники.
Но здесь опять прослеживается несогласованность и ляпы. Возможно умышленные. Можно это назвать тихим саботажем. Так как Романовы скорей всего были оккупантами и внутри российского общества был некий внутренний протест.
Отсюда и появились, явно искаженные изображения Исаакиевского собора, которые я показал в статье "Какой Исаакиевский собор рисовал Александр Брюллов?".
Так же отличился в этом и художник Воробьев Максим Никифорович (1787 - 1855).
Им была нарисована картина "Исаакиевский собор и памятник Петру I"
Картина датирована 1844 годом. Собор имеет ОКОНЧАТЕЛЬНЫЙ вид, то есть он выглядит именно таким как и сейчас. Но официальное окончание строительства собора датируется 1858 годом.
Уже странно.
Можно предположить, что собор был построен и велись внутренние работы.
Но почему тогда не видно материалов для внутренних работ? Всё занесли внутрь?
А как там рабочие ходят ведь места для прохода просто нет?
И наконец почему люди заходят и выходят? Что за шараханье по стройке посторонних?
Ну и главный вопрос.
На картине четко видны колокола.
Их там не может быть в 1844 году.
Они были отлиты в 1845 году, под руководством мастера Ивана Стуколкина. А их еще надо поднять наверх.
Напомню что вес Большого Праздничного колокола 16 - тонн.
Получается что Исаакиевский собор к 1844 году был ПОЛНОСТЬЮ готов?
Отдельный вопрос как устанавливали колокола в 1845 году? Ведь даже с нашей техникой это был достаточно сложный процесс.
Возвращаясь к картинам Воробьева, рассмотрим ещё одну.
Она называется "Установка колонн главного купола Исаакиевского собора. Эскиз" 1838 года.
Из приведенной выше цитаты мы знаем что эти колонны были полностью установлены в январе 1838 года.
А на картине мы видим только некую расстановку от силы ПОЛОВИНЫ колонн.
Кто врет? Художник или официальная история?
А ведь колонны надо ещё поставить на парапет. Вот вид сверху современного собора.
Верхние колонны установлены на парапете. И у колон еще есть некая пятка, которую не видно на картине Воробьева.
Из всего вышесказанного создается стойкое впечатление масштабной фальсификации строительства Исаакиевского собора.
И дальнейшее изучение рисунков Огюста Монферрана и его биографии только укрепляет это мнение.
Так что продолжение следует.....
