СВОБОДА СЛОВА. Общество и гаджеты

Дорогие друзья! В этой рубрике на страницах аккаунта Лиги Авторов мы можем обсуждать с вами любые "горячие темы", и они не обязательно должны напрямую касаться Голоса. Частное мнение, какое бы оно ни было, имеет право прозвучать в "Свободе слова", словно с трибуны "Гайд-парка".

Эволюция — это очень медленный процесс. Именно поэтому до сих пор существуют люди, которые пытаются опровергать факты её существования. Но сейчас не о них. Чтобы какой-нибудь вид начал изменяться, особи, обладающими некоторыми признаками, должны получить преимущество перед теми, кто этими признаками не обладает.

Источник изображения

Меж тем современный мир буквально создан людьми и для людей, поэтому нам в нём меняться как бы и нет смысла. Как бы. На самом деле прямо сейчас есть люди, которым достаточно всего 2-4 часов, чтобы выспаться, а ведь нам всем так порой не хватает времени. Есть люди, мозг которых работает по-другому, включая хранение данных и их обработку: индиго или по старинке можно назвать их вундеркиндами. Но даёт ли им это большое преимущество? Во втором случае, пожалуй, да, и есть повод надеяться на эволюцию человечества в будущем, на то, что через x поколений многие будут такими, но пока же у большинства «прошивка» в голове на уровне прошлых веков, а кто-то даже говорил, что на уровне охотников на мамонтов. И это не преувеличение, просто нужно отличать знания, разум и методологию, которую те или иные люди предпочитают. Человек, который считает, что гаджеты — это лишь развлечение для детей и гиков, как раз и представляет из себя современную инкарнацию охотника на мамонтов, и не важно, каковы его заслуги, что он умеет. Если он не пользуется в быту современными средствами, облегчающими жизнь, а предпочитает обходиться древними технологиями, то его и самого правомерно считать древним человеком.

Также стоит отметить, что принятие либо непринятие новых технологий хоть и имеет корреляцию с возрастом, но она обычно очень сильно переоценивается. Гораздо большая связь здесь с образованием и уровнем общего развития. Поэтому «бабушкофоны» нередко нужны и молодым в то время как среди наших бабушек порой не так уж и мало тех, кто с удовольствием пользуется преимуществами современности:

Комментарии отсюда

А как же безопасность?

Не так давно руководитель одной из церквей в России выступил против гаджетов, сказав, что они не могут обеспечить конфиденциальность. Оставим тот факт, что это вообще не дело церкви и подобные слова от священника звучат так, как звучали бы слова сантехника о технологии выращивания овец. Что там, на самом деле, с безопасностью? На самом деле, действительно всё плохо. Даже несмотря на то, что самая популярная мобильная ОС открыта и аудит её кода производится сообществом постоянно, средства слежения за нами есть. Но, скажите честно, будет ли следить за простым Иваном Ивановым ЦРУ, Моссад, Ми-6? Нужны ли мы им? К информации, которая их интересует, доступ есть лишь у очень узкого круга лиц, которые и обязаны обеспечивать её секретность. И так было задолго до гаджетов. А вот товарища майора из ФСБ вполне может интересовать, что вы сделали прошлым летом. Поэтому доверия больше именно к иностранным гаджетам и технологиям, а не к отечественным. Заметьте, что, когда по России прокатилась волна судов за репосты, то почему-то ни один из фигурантов не был объявлен в международный розыск Интерполом. А ведь там инкриминировались серьёзные статьи от экстремизма до терроризма.

Конечно, не стоит забывать о мерах безопасности, которые можете обеспечить лично вы, но и злоупотреблять паранойей здесь не надо.

В конце же хочется задать вопрос: зачем вам телефон? Тем, кто ответить «звонить», я могу предложить вспомнить об охотниках на мамонтов. Лично мне телефон нужен для звонков лишь в 4-5 очередь. В первую очередь для Интернета и музыки, камера на третьем месте, ну а GSM модуль по степени важности конкурирует с GPS, ибо редко пользуюсь как обычными звонками, так и навигацией и что-то мне подсказывает, что GSM вообще пора закрывать, но об этом в следующей статье.

Автор: @fainder
Редактор и публикация: @catyk

29.01.19

Мнение сообщества Лига Авторов может не совпадать с мнением автора. Это свобода слова.