Уважаемые пользователи Голос!
Сайт доступен в режиме «чтение» до сентября 2020 года. Операции с токенами Golos, Cyber можно проводить, используя альтернативные клиенты или через эксплорер Cyberway. Подробности здесь: https://golos.io/@goloscore/operacii-s-tokenami-golos-cyber-1594822432061
С уважением, команда “Голос”
GOLOS
RU
EN
UA
mahadev
7 лет назад

Много ли во мне «Я»?


     Вся современная культура нашего общества построена вокруг осознания человеком факта его личной индивидуальности. Скорее всего, первое, что осознаёт младенец, попавший в наш мир, – это свою отделённость от всех других людей и предметов. И так, даже ещё не начав мыслить, он встречается с тем, что позже назовёт своим «я», а ещё позже – признает собственной личностью.

     Бесспорным остаётся тот факт, что мы существуем, как некие индивидуумы. Ведь ещё в 1637 году Рене Декарт доказал этот тезис своим мудрым изречением:

Cogito ergo sum – я мыслю, следовательно, существую.



     И, по сути, это осознание остаётся единственным фактом, который мы можем уверенно утверждать о себе и окружающей нас «реальности», не опасаясь того, что всё иное может оказаться нашим тревожным сном, глубоким внушением или безумной галлюцинацией.

     Итак, с помощью Декарта мы эмпирически убедились в том, что действительно существуем. Однако давайте подумаем: так ли много «нашего личного» в том «я», которое мы считаем своим?

     Генетика

     Начнём с генетики.

     Все образованные люди нашего времени понимают, что их тела строятся с помощью кода ДНК – «программного обеспечения», которое мы получаем от двух линий наших предков. Таким образом, наши тела становятся в некотором смысле «выборочными копиями» наших предшественников. Однако не все знают о том, что даже особенности нашей психики и характера, многие наши склонности и таланты, предпочтения и антипатии – также закладываются генетически. И то, что мы называем «своим внутренним миром», по сути, также является определённой выборкой «со старых моделей».  



     В этой точке наших размышлений я предлагаю вам задать себе вопрос: сколько тогда останется нашей индивидуальности, если мы отбросим всё масштабное влияние чужих (!) полученных нами генов.

     Воспитание

     Но это ещё только начало.

     Все мы рождаемся в какой-то семье, а затем попадаем в некий определённый социум. И до 3-5 лет мы как губка впитываем всё у нашего окружения, практически не анализируя и не фильтруя входящую информацию. Это называется родительским и социальным программированием. И именно оно формирует наш первичный детский ум, который заполняется «чужими записями», как чистая тетрадь. А большинство этой информации вкладывается напрямую в наше подсознание – своего рода «органический блокчейн», из которого уже ничто и никогда не удалишь.  



     Как вы думаете, друзья мои, сколько вашего «я» построено на привычках и убеждениях ваших родителей? Сколько того, что вы считает «своим», досталось вам от учителей? Сколько всего «прекрасного» вы подцепили от «улицы»? Сколько «своих» мыслей вы нашли в ваших любимых фильмах и книгах?.. И что из всего этого было по-настоящему вашим, а не привнесённым извне?

     Но и это ещё не всё.

     Психология

     В психологии рассматриваются такие понятия, как социальное программирование и психологические архетипы, которые куют виды психики людей по своему образу и подобию. Психологи и эзотерики по-разному интерпретируют то, что это такое и откуда оно берётся. Однако и те, и другие соглашаются в одном: подобное программирование так сильно воздействует на нас, что не только прописывает наши жизненные сценарии, но и заставляет нас жить и умирать строго по расписанию и заданному образцу.

     Того, кто хочет подробнее разобраться в этой теме, я отсылаю к работам Эрика Берна. Но чтобы кратко и предметно выразить озвучиваемую мною здесь мысль, я приведу вам всего одну его цитату, которая хорошо показывает, как работают скрипты или жизненные сценарии:

     Последняя степень послушания. Мать всегда говорила ей, чтобы она берегла себя и носила резиновые сапоги, чтобы не замочить ноги; кроме того, она говорила ей: «Чтоб ты провалилась». Будучи хорошей девочкой, она была в резиновых сапогах, когда упала с моста.  

     Все эти примеры отсутствия индивидуальности в том, что вы считаете своим «я», приведены мною из тех познаний, которыми в минимальном объёме владеет каждый из нас. И я намеренно не приводил здесь никаких эзотерических или «духовных» концепций, чтобы опираться на строгие факты и научные теории, в которые вы верите.

     А теперь я снова спрошу вас, друзья мои: так сколько же на самом деле вашего останется в «вашем я», если мы отбросим всё «общее», что вы получили от всего человечества?

     Но не спешите отвечать на этот вопрос, товарищи. Ваше эго найдёт сотни причин, чтобы оспорить те мысли, что я изложил в этой статье. Ваше эго в лепёшку расшибётся, чтобы доказать вам свою уникальность. Но дайте возможность себе усомниться в том, во что вы так свято верите. Ведь как говорил Платон:

Сократ мне друг, но истина дороже.  


     @вами Шанкар                                                                             30.03.2018


0
1689.385 GOLOS
На Golos с May 2017
Комментарии (22)
Сортировать по:
Сначала старые