Комод убрать, бегемота на мясо...

18 ноября в Ливадии президент России В. В. Путин открыл памятник императору Александру III. Вот такую новость я вычитал сегодня на сайте Российской газеты.
Надеюсь, хотя бы он мироточить не станет. Ибо по жесткости стиля управления государством Александр III мало чем отличался от Петра I. А Петр, за подобные фокусы велел головы рубить. Если кто не помнит - перед Полтавской баталией Петр повелел снимать церковные колокола и переливать их на пушки. Церковь ответила весьма своеобразно - со всех концов страны в Святейший Сенод пошли сообщения о том, что как только начинают снимать колокола, начинают мироточить иконы. На что государь ответил указом - как где замироточит - монахам и попам рубить головы. Мироточение как-то резко прекратилось, пушки отлили, шведов разбили. Жестоко? Да. Но что ни говори, всегда возникает момент, когда необходимо многим пожертвовать ради обороны страны. И Петр не боялся идти на такие жертвы.
И если Петра худо бедно все называют реформатором российского государства, то вот сходных с ним по стилю управления страной царей как-то наша интелегенция не жалует. И если в наше время все более доставалось Грозному, то в XIX веке проходились по государю Александру III. Безусловно, что он был консерватором. С этим не поспоришь. Да и при нем по сути и создается то, что сегодня называется именем нарицательным "ГУЛАГ". В конце концов Нерчинская каторга именно в его правление превращается в государство в государстве и становится той жуткой страшилкой, которой пугали всех от гимназистов до министров. Были и другие места. Тот же Транссиб строили каторжане. Да и большинство земляных работ в империина крупных стройках тоже выполняли каторжане. Не стеснялся государь и в применении "Английского галстука". Особо галантными манерами не отличался, о чем свидетельствуют воспоминания современников - мог и лягушек гадостью в лицо французскому послу назвать, мог и по круче завернуть.
А после открытия у Московского вокзала в Петербурге памятника Александру III в 1909 году общество банально разразилось откровенным словестным поносом, суть которого очень хорошо выражал стишок В. Долгова:
Стоит комод,
На комоде бегемот,
На бегемоте обормот,
На обормоте шапка,
На шапке крест,
Кто угадает,
Того под арест.
Вообще говоря об этом памятнике, необходимо цучесть, что автор Паоло Трубецкой нажил себе врагов в лице династии Романовых - тот же Великий Князь Владимир Александрович именовал памятник карикатурой на брата. Спор разрешила вдова Мария Федоровна - мол портретное сходство максимальное, оставить. На том все и угомонилось.
Но в 1919 году по памятнику прошелся Демьян Бедный - на постаменте было выбито его стихотворение "Пугало":
Мой сын и мой отец при жизни казнены,
А я пожал удел посмертного бесславья.
Торчу здесь пугалом чугунным для страны,
Навеки сбросившей ярмо самодержавья.
В 1937 году памятник демонтировали и убрали в запасники Русского Музея. А в 90-е место "Врага капитала" у Мраморного дворца сначала водрузили FORD Mondeo, окрашенный под мрамор, а потом туда поставили злосчастный памятник императору. Где и стоит он по сей день.
Впервые памятник самодервжцу я увидел уже в 2004-м. И вот новый памятник.
Честно скажу, что отношение к Александру III, как к исторической фигуре, у меня вполне определенное: да, консерватор до мозга костей. Но при нем, насколько я помню, Россия не ввязывалась в войны, подобные Русско-Японской или Первой Мировой. Не спроста же его называли Миротворцем. Да, как сейчас принято говорить, душил свободу слова. Но парадокс то вот в чем - тогда вместо всяких дождей и эх москвы, твиттеров и фейсбуков были салоны. Где чихвостили его и в хвост и в гриву. Ну за исключением деятелей типа Александра Ульянова толком то никто и не пострадал. Вот мужиков в ссылки и каторги гнали валом. Но любой правитель оценивается по совокупности деяний. А при Александре III валово развивается паровой речной флот, массово строятся железные дороги, начинается какое-никакое развитие промышленности. И в целом Россия достигает вполне неплохих высот экономики, за счет которых вполне неплохо жил его сын, Николай II, который, правда, все это умудрился, уж извините, просрать.
Но вот что непонятно. Хорошо, Александр III немало сделал для страны. И ему памятник. А как же быть со Сталиным? Тогда уж в той же Ялте и ему надо памятник ставить. Ибо если разобраться, то по совокупности при И. В. Сталине были заложены те основы, плодами которых мы пользуемся и по сей день. Но вот пока новых памятников Сталину не видно. Может и с императором пока надо было подождать?

стихотворения В. Долгова и Д. Бедного процитированы по тексту https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B0%D0%BC%D1%8F%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA_%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%80%D1%83_III_(%D0%A1%D0%B0%D0%BD%D0%BA%D1%82-%D0%9F%D0%B5%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B1%D1%83%D1%80%D0%B3)