"Запретить активную молодежь": мысли о докладе комиссии по защите госсуверенитета.

"Молодым это не нравится, они с этим пытаются бороться, а мы уже смирились, что ничего не изменить".
(мысли моего преподавателя о ситуации с защитой диссертации в РФ: в среднем коррупционные сборы в дисс.советах от 250 до 400 тысяч рублей).



(ссылка на источник)


Буквально час назад мой знакомый скинул мне одну (издание - РБК - ссылка) в которой говорилось, что государственной комиссией по защите госсуверенитета подготовлен некий доклад о вмешательстве во внутренние дела России. Поскольку тема для меня интересна я поспешил ознакомиться с ней.

Если долго не томить, то в ней главным образом говорится, что молодежь россии это та сила, которая может устроить госпереворот, который будет всеми силами спонсироваться странами запада. Классика, чего уж говорить. Почти каждая часть текста новости приводило меня то в восторг, то в изумление и в этом посте я бы хотел "проанатомировать" особо "сочные" моменты и дать пару-тройку своих комментариев на их счет.

Как "молодежь" могу заявить следующее

Каковой мне кажется моя родина, как представителю молодежи, как человеку, которому еще жить и жить в стране и коли на то пошло развиваться как ученый?



(ссылка на источник)


  • Мое будущее...туманно, особенно как ученого, я вижу, что происходит с наукой. Когда же я стану кандидатом наук (если в моем кармане вдруг заваляется 300-400 тысяч рублей, то я таки смогу "защититься") мои знания и компетенции будут мало кому нужны.

  • Я вижу как в стране где я живу потихоньку разрушается система медицинской помощи, система образования (данный вопрос я в свое время довольно пристально изучил). Такими темпами их разрушение - вопрос времени. Но я по-прежнему буду платить налоги.

  • Я вижу как мое общество делится на тех, кто гнобит и кого гнобят, одна часть общества имеет права, другая - бесправная, и периодически ей это напоминают.

  • Социальные лифты находятся "на обслуживании", хорошее рабочее место/должность здесь достанется не компетентному, а лояльному человеку или чьему-то родственнику.

  • И дальше не станет лучше....не знаю, но так кажется.



(ссылка на источник)


Негативно? Субъективно? Может быть, но именно с этими суждениями я сталкиваюсь среди людей до 27 лет - молодежи.
Это вступление к "анатомическому театру".

Текст на разделочный стол!

В своих комментариях я буду иногда добавлять суждения тех людей, что оставили комментарии в сети ВКонтакте. А так, каждый комментарий это мое субъективное мнение. Часть текста статьи (ссылка).



(ссылка на источник)


Молодежь - опасность стабильности

"В закрытой части доклада планируется рассказать о рисках иностранного вмешательства в предстоящие президентские выборы. В частности, комиссия готовится сообщить о том, что западные страны намерены превратить российскую молодежь «в инструмент расшатывания национальных политических систем, реализации сценариев „цветных революций“, государственных переворотов, социальной дестабилизации".

Ленивый еще не выразился о прошедших протестах как о "митингах школьников, студентов". Действительно в настоящее время люди молодого возраста являются относительно социально активной прослойкой российского общества.


скрепы 5.jpg
(ссылка на источник)


Они:

  • ищут информацию в Youtube, Telegram и прочих (но главное разных!) источниках, имеют возможность получить представление о том как люди живут в других странах (привет законопроекту об "ограничении" деятельности иностранных СМИ).
  • еще не обзавелись семьями и они хотят достойного будущего для себя в своей стране, ведь они (да и не только они) видят, что что-то здесь идет нихрена не так как надо.
  • не задрипаны унылой действительностью нашего общества (пока еще), они верят, что что-то можно поменять, у них есть надежда.

И есть некий шарм, вдруг, да молодежь начала думать о своем будущем, быть активной. Это вам не оппозиционеры разной степени сомнительности. Это будущее страны...реально, за ними будущее. Это хороший образ.


(ссылка на источник)


Как его дискредитировать?
Сказать, что они - главная опасность "стабилиздца" нашей страны (это действительно так, ведь именно молодые граждане нашей страны именно та сила, которая способна хоть как-то повлиять), что через молодежь действуют иностранные агенты, их "неразумными, жизни настоящей не видавших" руками.


скрепы1.jpg
(ссылка на источник)


Конечно, это в принципе возможно. Но я скажу по себе: "Какое к черту иностранное влияние, когда наша власть сама делает все, что бы вывести людей из себя своими действиями и отношением???"

Но такой ход (дискредитация молодежи) позволяет сменить повод "праведного" (и на мой взгляд более чем оправданного) гнева на обыкновенный подкуп ("захотелось жить хорошо") или какой-либо другой способ вербовки молодых людей.

Те, кому было с чего "обделываться" обделались когда увидели в рядах недовольных так много молодежи.


Активная, думающая молодежь - предатели!

"Цель таких действий, по мнению составителей доклада, — формирование «среды лидеров, способных через 10–15 лет изменить конституционный строй, существенным образом изменить внутреннюю и внешнюю политику в угоду интересам внешних заказчиков подобных программ".


скрепы2.jpg
(ссылка на источник)


Ага, то есть тут говорят о том, что формирование активной, самоорганизующей молодежи, молодых людей с лидерскими качествами - это опасно. Да, черт возьми, когда люди это делают их них труднее сделать послушное и внушаемое стадо с которым можно делать все!

Для власти это неприемлемо. Она держится на консерватизме, страхе и "стабилиздце". Поэтому умные и активные люди, что бы там не говорили - тут не нужны ("Ты чё, волчонок, ты дохя умный? Слышишь, ты чё нах?" из песни группы Каста - Скрепы).

Я уже молчу о том, как тем же студентам и школьникам в институтах и школах чуть ли не угрозой отчисления (а то и всеми известной силовой службой) говорят "Молчать и не выступать тут!".


скрепы.jpg
(ссылка на источник)


Да, черт возьми эти активные люди начнут менять общественный уклад, потому что актуально царит абсурд. В угоду зарубежным интересам...Еще один способ запугать и очернить.


Какой смысл заниматься продвижением чужих интересов, когда ты сам (будучи активным, сознательным и уверенным в своих силах) можешь изменить свою страну к лучшему, тем самым продвинув свои интересы жить достойно в своей стране и делать жизнь соотечественников достойной.

Я уже молчу, что тут вообще трудно понять, кто является иностранным агентом, ибо половина правительства периодически живут заграницей


Да и вообще как было сказано в одном из комментариев: "Если появится "среда лидеров", то что делать детям правящей Илиты??"



(ссылка на источник)


"В открытой части доклада комиссия, в числе прочего, планирует предложить создать «Черную книгу противоправного вмешательства во внутренние дела суверенных государств». В этот список, представить который планируется в середине 2018 года, могут попасть физические лица, которых в Совете Федерации сочтут виновными во вмешательстве, с указанием их персональных данных".

Страна должна защищать себя. Лично я не сильно верю в "хороший и добрый запад". Другие государства всегда будут преследовать свои интересы. Другое дело, что это всегда будет соблазном "свалить" все проблемы на другого, при этом оставаясь "белым и пушистым".

Тема с "козлом отпущения" актуальна во все времена.



(ссылка на источник)


Напоследок

"Доклад будет представлен в конце января 2018 года, заявил журналистам 28 ноября глава комиссии Андрей Климов. Он объяснил, что часть разделов доклада будет закрыта, «не только от СМИ, но и от тех, кто не имеет специального допуска». Это нужно для того, чтобы сенаторы и представители власти ознакомились с докладом и «убедились, что каждое наше слово имеет под собой серьезное обоснование», добавил Климов. → РБК "

Интересно, что это за обоснование, о котором не должна узнать широкая общественность. Оно задевает важные "гостайны", или же просто неприглядно и может выставить кого-то в невыгодном свете. Опять же это лишь субъективное впечатление.

80761775.jpg
(ссылка на источник)

Некоторые выводы

  • Как я говорил в предыдущем посте ("Да ведь ты еще жизни не знаешь!". Психология проблемы "отцов и детей") за молодежью будущее. Они пока еще не забиты, не свыклись с бессилием, они еще верят, что их жизнь может быть лучше, их не запугаешь "ужасами 90-х". Да, они многого не знают, но тем может быть лучше.

  • Если не молодежи, то кому еще менять что-то в обществе, откуда еще новому прийти?

  • В меня внушает оптимизм, что именно молодежь оказывается более активной и сознательной, нежели граждане более старшего возраста. И молодые люди, желающие изменений подкупают. Это не какие-то сомнительные дяденьки, которые непонятно чего хотят. С молодежью ясно - они будущего хотят, в котором они бы смогли реализовать себя, быть ценимыми, востребованными, любимыми, справедливости.

  • Попытка очернить, оклеветать эту "живительную силу общества" - сигнал к стагнации и дегенерации.

  • И именно когда молодые люди начинают протестовать это может быть индикатором. Если они - будущее, и это будущее протестует. Значит что-то в обществе не так с этими перспективами будущего. А это серьезный "звоночек" для всего общества.

  • И да, какая нафиг вербовка "запада", действия руководства страны вербуют похлеще))

Прошу прощение у подписчиков за этот в целом негативный пост, полный депрессивного мышления.


Уважаемые читатели, подписывайтесь на мой блог, вас ждет много нового и интересного.

Текст написан эксклюзивно для проекта ГОЛОС.
Автор: Чулошников Алексей.

мыслиполитикаобществоpsk
278
621.332 GOLOS
0
В избранное
Алексей
Психолог, алчущий поэт, тараканий пастух. Блог о нескучной и понятной психологии, анализе общественных явлений и фотографиях на хреновый iPhone.
278
0

Зарегистрируйтесь, чтобы проголосовать за пост или написать комментарий

Авторы получают вознаграждение, когда пользователи голосуют за их посты. Голосующие читатели также получают вознаграждение за свои голоса.

Зарегистрироваться
Комментарии (40)
Сортировать по:
Сначала старые