Разговор с броневика01


В новом цикле, который открывается этим постом, мы поразмышляем о том, как сегодня могла бы звучать на родных просторах "левая" повестка.
На первый взгляд, довольно странно заводить такой разговор в стране, долгое время считавшейся эталонным образцом социализма и лидером мирового коммунистического движения. Своей историей последнего столетия Россия вроде бы выказала готовность безоглядно пускаться в самые отчаянные социальные авантюры. Но, смотря сегодня на этот опыт с высоты прошедших лет, насколько мы можем отнести его к левой стороне политического спектра?
Действительно, русская революция произошла под лозунгами, провозглашавшими наиболее радикальную для своего времени программу действий. И некоторое время пыталась двигаться по этому пути. Но по мере перехода к построению социализма в отдельно взятой стране накал страстей стал спадать, и на место пламенных леваков со славным прошлым стали приходить исполнительные выдвиженцы-бюрократы. В советское время эта тенденция никогда уже не была преодолена, несмотря на то что революционная риторика активно использовалась вплоть до формальной ликвидации СССР, а вся общественная мысль крутилась исключительно вокруг марксистского талмудизма.
Внутри себя партия активно боролась со всеми ростками свободомыслия любой направленности, а во внешнем мире с определённого момента стал поощряться лишь дистиллированный социализм советского разлива. При этом представления о том, что такое хорошо и что такое плохо, могли измениться буквально в один миг. Приспособиться к этому было непросто и верным партийцам внутри страны, и поклонникам СССР в мире.
Успехи советских властей в тотальном укатывании политической поляны до сих пор аукаются нашему обществу. Доминирование различных "партий власти", программы которых по большей части представляют собой нечленораздельное мычание, объясняется прежде всего тем, что сквозь асфальт трава пробивается с большим трудом. Общественные движения (вполне легальной направленности) не могут появиться вдруг из ниоткуда в готовом виде, а возможности заниматься их кропотливым выстраиванием нет никакой. Об отдалённых последствиях столь мудрой политики порой лучше не задумываться.
Что касается присутствия СССР на мировой арене, то "реальный социализм" с течением времени выглядел всё более бледно, и заимствовать его впрямую и бесплатно мало кому хотелось. Это не мешало советским во все годы своей власти бороться с различными видами левой крамолы, причём гораздо более яростно, чем с мировым империализмом. От политики, проводимой в собственных интересах, такая позиция была часто крайне далека, однако большевизм так и не смог избавиться от своих сектантских корней.
Что мы видим в итоге? Социалистическое движение и левая мысль продолжают находиться в политическом мейнстриме и не прекращали развиваться на протяжении прошедшего столетия. Но спросите профессионального исследователя или просто интересующегося читателя, с какими фигурами для него ассоциируется "левое"? В русской части список закончится на вождях революции. Зато там обязательно окажется Мао, Че Гевара какой-нибудь. Теоретики из западных стран. Много, кстати, не очень знакомых нам лиц. И - ни одного советского начальника и тем более "учёного".
На родных просторах картина и того хуже. Левые здесь - комиссары в кожанках или партийное начальство в шапках-пирожках. От таких героев всех уже давно воротит, и общество (ошибочно) полагает, что выкинуло их на помойку. О том, что в левой части политического спектра за минувший век происходило немало интересного, что можно было бы позаимствовать или хотя бы внимательно изучить, почти никто не знает и знать не хочет. Более того, теперь и псевдолибералы, и псевдопатриоты (судя, по крайней мере, по лозунгам) зачем-то усиленно изображают из себя правых (много ли они при этом знают о предмете - вопрос открытый).
Между тем - страна бедная, перспективы туманные. Левая традиция, хоть и довольно формально, но укоренена. Бытует мнение, что всяческий комунизьм нам вообще исконно присущ, но не будем углубляться в дебри. Однако при многих вариантах развития событий левая политика вполне традиционного социал-демократического толка выглядит максимально разумной, а то и безальтернативной. Да и вообще - о людях думать надо, для начала хотя бы на словах. И политическое сословие к этому приучать.
Конечно, на сегодняшний день и "правое", и "левое" в значительной степени выглядят устаревшими понятиями. Но на дворе не 1917 год, их и не надо воспринимать на полном серьёзе. Пусть они будут умозрительными концепциями. Главное, что сквозь такую оптику многое продолжает работать и не требует дополнительных пояснений.
В дальнейших сериях мы поговорим о том, какие вопросы могли бы сегодня стать для России элементами левой повестки. Я не претендую на всеохватность и собираюсь писать только о том, что уже понятно мне самому. К тому же, будучи стеснён форматом общения в социальной сети, я и в этом материале многих важных тем был вынужден коснуться лишь пунктирно. Поэтому ваши комментарии и вопросы весьма важны для работы, всячески приветствуются и вполне могут послужить толчком для дальнейших размышлений. Так постепенно, подобно puzzle, начнут проступать контуры пока ещё не освоенной русским обществом целины.
В заключение хотел бы выразить признательность ув. @istfak за возможность публикации материалов к столетнему юбилею революции и ув. @sterh за целый ряд интересных комментариев. Эти обстоятельства во многом послужили толчком к началу написания данного цикла. Приступим же!

мыслиобществоcpedapsk
12
-0.124 GOLOS
0
В избранное
smaxs
Суждения о прошлом. Размышления о настоящем. Дискуссии о будущем. Только для взрослых.
12
0

Зарегистрируйтесь, чтобы проголосовать за пост или написать комментарий

Авторы получают вознаграждение, когда пользователи голосуют за их посты. Голосующие читатели также получают вознаграждение за свои голоса.

Зарегистрироваться
Комментарии (5)
Сортировать по:
Сначала старые