Наблюдения и ремарки №22: Супермен дуплит Бэтмена, и наоборот

Все не доходили руки написать свои впечатления от фильма «Бэтмен против Супермена. На заре справедливости». Перед походом в кино ожидания были весьма высоки, все таки рождение новой киновселенной, бюджет 250 млн. $, появление в одном фильме двух из трех самых известных в истории американских героев комиксов (для справки, третий это Человек-паук), и самый главный козырь это Зак Снайдер, снявший самую шедевральную экранизацию графического романа в истории – «Хранители». Режиссер, конечно, не самый ровный, с точки зрения выпускаемого продукта, но таланта ему не занимать, он бесспорный лидер среди режиссеров визионеров Голливуда в настоящее время. Омрачали только низкие оценки кинокритиков и негативные отзывы зрителей, но само собой от похода в кинотеатр меня это не могло остановить, и я не прогадал…

Хочется начать со слабых мест, это, ребята, сценарий…. Даааа, много сюжетных дыр, и непонятной мотивации героев, что во вселенной «Marvel» никто и не замечает, потому что они преподносят свой продукт, с долей самоиронии, юмора и некой несерьезности. Если вспомнить некоторые моменты пафоса и перехода, тех же Мстителей в серьезное русло, то сразу чувствуется фальш и «сказочность» всего происходящего. В «Бэтмене против Супермена» с первых же кадров нас готовят к серьезному зрелищу без приукрас и скидок на комиксовую составляющую, поэтому в моменты глупой реакции героев на происходящее наворачивается душевный фэйспалм. Но после всего этого идут сплошные плюсы.

Первый, это каноничность некоторых персонажей, именно тех кого ожидаешь видеть именно в том обличии, в котором они застревали в твоей памяти, это Супермэн и Чудо-женщина, Думсдэй понравился своей эпичной разрушительной силой, но внешний облик, ээээээ, вы чё серьезно? Господа художники явно чё-то курнули.

Порадовал факт нарушения канона Бэтмена, везде он предстает человеком никогда не убивающим кого либо, максимум только мог покалечить противника, не более. Здесь же Бэтси сворачивает шеи и пристреливает врагов без угрызений совести, понимая, либо он, либо они. Бен Аффлек хорошо вжился в роль Темного рыцаря, но истинным украшением фильма (сейчас в меня полетят камни) в плане актерской игры оказался Джесси Айзенберг, его Лекс Лютор не похож ни на одно воплощение, что было ранее в кино и на телевидении. Этой необычностью он меня подкупает. Персонаж мог быть похожим на Озимандиса из «Хранителей», но все таки Лютор, как персонаж, слабее прописан в этом фильме (меня коробил факт обладания густой шевелюры на голове Лютора, что абсолютно не канон, но всему когда-то приходит конец). Что касается пиршества для глаз, то все на месте, чувствуешь тяжесть каждого удара и отдачу каждого выстрела, здесь Снайдер, чувствует себя, как в своей тарелке.

Если вы хотя бы поверхностно знакомы с мифологией комиксов «DC», знаете про две параллельных вселенных, Киборга, про диктатора Супермена, Флэша способного преодолевать пространство и время, и знаете имя того единственного, кто сумел убить Супермена в честном бою, то фильм можно порекомендовать к просмотру, но без каких либо завышенных ожиданий. Если же для вас все эти персонажи неотличимы от Железного человека, Халка и остальных уже прославленных супергероев, то часто в фильме будете откровенно скучать, в виду большого хронометража диалогов и малого количества экшн сцен.

С Уважением к Вам и Вашему делу! @investor-code