В ЗАЩИТУ ПОНЯТИЯ РАСЫ И НАЦИОНАЛИЗМА

Последнее время говорить вслух в приличном обществе о том, что все люди (а соответственно – мужчины и женщины, национальности и расы) – разные, и не только по своим внешним признакам, но и по возможностям, по способностям в разных видах человеческой деятельности. Мигом назовут расистом, нацистом, фашистом и хрен знает как ещё. Но все разговоры о том, что мужчины и женщины абсолютно равны, разбивается, как океанская волна о волнолом, о мужские и женские шахматы. И все попытки учредить единые человеческие шахматы пока не удалась.

Как назвать науку о национальностях, чтобы никого не обидеть? Нацизм? Нет, это слово безнадёжно скомпрометировано, и подразумевается, что при этом представители одной нации ни в грош ни ставят представителей всех остальных, как арийская теория в фашисткой Германии. Но и там были свои закидоны, например – цыгане из кочующих таборов подлежали немедленному расстрелу наряду с евреями, а осёдлые – восходили непосредственно к арийцам. Я не хотел бы попасть на немецко-фашисткую комиссию по расовой чистоте, так как больно велик риск на выходе попасть в крематорий. Но вот люди, требующие уважения к своей национальности и учитывания её исторического права на ту землю, на которой она проживала и проживает – называют себя националистами и я не вижу в этом ничего плохого или угрожающего другим национальностям. Уж на что запомнилось на Руси татаро-монгольское иго, но сейчас русские с татарами живут вместе и дружно, как дай бог нам с другими. Да и учитывая постоянное перемешивание русских соседями, особенно на окраинах Руси, не зря говорится – поскреби любого русского и увидишь там татарина или еврея… Меня это не огорчает и не обижает, но главное – чтобы русский на Руси чувствовал себя у себя дома, а не в гостях, как где-нибудь… Ну, не знаю – в Таджикистане. Примерно так, как себя чувствует чеченец в Грозном, но не так, как тот же чеченец в Москве.

Примерно этого хочет, как я сумел понять – и Навальный, поэтому я его в этом вопросе поддерживаю, хотя путём передёргиваний и подтасовок этого вполне мирного интеллигента пытаются выставить чуть ли не фашистом. И ещё – каждая нация прошла свой исторический путь развития – одни достигли чрезвычайных высот в древности, когда ещё многих других наций и не было, но теперь потеряли драйв и темп, став где-то посередине в рядах других, другие наоборот, образовались не так давно, но полны молодой энергии и напора, третьи ищут свой путь развития на Земле…

Но общие закономерности у рас и наций всё равно наблюдаются, и это никак не обойти, как ни закрывай на это глаза. Немец в хозяйстве успешней многих и многих (боюсь называть конкретные названия, чтобы не обидеть кого-то и не словить флаг – а мне это надо?) – и те, кто пересекал на поезде польско-немецкую границу, это видели. Нет пока успешных шахматистов негроидной расы, но нет и чукчей-баскетболистов. Но вот в спорте, музыке, танцах негры успешно конкурируют с белыми. Евреи – конкурируют со всеми, и довольно успешно, не в этом ли корень мирового антисемитизма?

В чём тут тонкость? Отдельные представители своей расы и своего народа могут добиться выдающихся успехов в тех областях, где обычно побеждали другие. Это предопределяет главное – не может сам факт принадлежности к какой-то национальности давать хоть в чём-то преимущества или наоборот для конкретного человека – слишком это изменчиво и непредсказуемо, но изучение общих тенденций, свойственных человеческим расам и национальностям – вполне возможно и не является криминалом. Но мне не удалось найти определения науки, которая изучает сходство и различия человеческих рас без цели их деления на высшие и низшие. Термин «расизм» - однозначно отрицательный, а нейтрального я не нашёл. Получается, что эта отрасль науки – табу.