Уважаемые пользователи Голос!
Сайт доступен в режиме «чтение» до сентября 2020 года. Операции с токенами Golos, Cyber можно проводить, используя альтернативные клиенты или через эксплорер Cyberway. Подробности здесь: https://golos.io/@goloscore/operacii-s-tokenami-golos-cyber-1594822432061
С уважением, команда “Голос”
GOLOS
RU
EN
UA
fainder
6 лет назад

Человек не произошёл от обезьяны [развенчание мифа]

Труд сделал из обезьяны человека. Из лошади транспорт. Здесь как повезёт
Н. Фоменко

Эта заезженная фраза известна, пожалуй, всем, но на самом деле она в корне неверна. Одной из причин возникновения данной фразы в русском языке может быть неверный перевод с английского, где для обычной обезьяны используется слово monkey, а для человекообразной, разумной, если хотите - ape

Другой вариант происхождения - "соломенное чучело". Люди, пытающиеся опровергнуть доказанные теории (гравитация, эволюция и т.д.) часто подменяют эти теории целиком либо некоторые их утверждения собственными выдумками, а затем "опровергают" свои выдумки другими своими выдумками. Типичный пример звучит, например, так

"Жизнь не могла возникнуть случайно, значит её создал бог"
Эта фраза вообще шикарна. Здесь не только классическое "соломенное чучело" (никто не утверждает, будто жизнь возникла случайно), но и из первого никак не следует второе (если не случайно, то ещё куча сценариев помимо богов). Кроме того, идея бога не имеет смысла, поскольку всё, что мы припишем богу правомерно и к миру, и к жизни без бога. Бог - это всего лишнее ненужное звено. Но да оставим мир, жизнь и богов, как и происхождение опровергаемого мифа. Перейдём к сути


Специалисты по человекам никогда не утверждали, будто человек произошёл от обезьяны, да и не могут утверждать подобного, так как человеке является обезьяной. В буквальном смысле слова. Вот официальная классификация человека:
.
Занятно, что с русской версии убрали царство животных. Наверно та мысль, что мы являемся животными, оскорбляет чьи-то чувства. В английской Вики подобной цензуры нет

Да, друзья, мы животные и мы обезьяны. Сухоносые, узконосые, иногда ещё говорят лысые имея в виду отсутствие плотного волосяного покрова на теле. Именно поэтому фраза "Человек произошёл от обезьяны не имеет смысла". Аналогично звучало бы "Каштан произошёл от дерева", а "автомобиль произошёл от транспорта"

А от кого же мы произошли?

В нашем роду, которому четыре миллиарда лет кого только не было начиная от бактерий, проходя через амфибий, ящеров и мелких пушных зверьков, что пространства для выбора того, от кого происходить огромно.

Лично я предпочитаю верную фразу "Человек произошёл от рыб". Во-первых, рыбы - это наши прямые предки, так что фраза абсолютно верна. Во-вторых, все знают, что представляют из себя рыбы, а вот зверообразные ящеры известны не всем.

В конце хочу поблагодарить @kudesnikaltay за идею статьи. Спасибо, я уже не первый раз опровергаю мифы, услышанные от вас.

Ну и чтоб было весело, приглашаю в пост @ladyzarulem и @natasha01

4
8.473 GOLOS
На Golos с September 2017
Комментарии (27)
Сортировать по:
Сначала старые