Телегония. Миф или реальность?
Я приверженец научного подхода к рассмотрению любых вопросов и артефактов, поэтому вопрос телегонии для меня был "закрыт" - есть десятки экспериментов, которые не подтвердили наличие такого явления, поэтому и в обсуждения этого с малограмотными фанатиками не лез никогда.
Но сегодня нашёл вполне научную информацию, которая переворачивает отрицание телегонии с ног на голову.
Итак, что такое телегония? Это тезис о том, что спаривание с предшествующими, а особенно с самым первым сексуальным партнёром существенно сказывается на наследственных признаках потомства женской особи, полученного в результате спаривания с последующими партнёрами.
Звучит довольно нелепо, т.к. не может сперматазоид выживать годы, а затем оплодотворить яйцеклетку. В таком случае он сработал бы в первом же менструальном цикле.
Но, попался мне на глаза неизвестный термин - Микрохимеризм, полез читать о нём и опачки... да это же то самое, о чем говорят апологеты телегонии...
Микрохимеризм — явление, характеризующееся наличием в многоклеточном организме (плацентарные млекопитающие) небольшого количества клеток, которые происходят и самостоятельно передаются в обход полового размножения от другого родственного многоклеточного организма и, следовательно, генетически отличны от клеток хозяина-носителя. Это явление может быть связано с определёнными типами аутоиммунных заболеваний, однако механизмы, ответственные за эту связь, пока не ясны.
Вариантов микрохимеризма несколько:
- трансплантационный, чаще всего при переливании крови в организм мигрирует некоторое количество клеток, носителей чужого генофонда.
- фетальный или эмбриональный, самый распространённый. Это когда из плода мигрируют клетки в организм матери.
- близнецовый. Тут все понятно, надеюсь.
- обмен клетками между супругами. При половом контакте.
- материнский. Это миграция от матери к плоду клеток.
Вот последние два и есть основа той самой телегонии. Т.е. механизм то ВОТ ОН!!! И оказывается он хорошо известен и изучен.
Обменянные клетки могут делиться и устанавливать долгосрочные клеточные линии, которые иммунологически активны даже спустя десятилетия после обмена.
Стало совсем интересно. Стал копать по поводу тех экспериментов на основании, коих было заявлено об отсутствии явления телегонии. И что накопал? Да какой-то бред, а не эксперименты. Брали зародыш линии с определенным цветом и вживляли его при помощи ЭКО в мать линии другого цвета. Рождался естественно того цвета от которого и произошёл.
В чём суть этих экспериментов для меня загадка, как и логика по которой это приравняли к телегонии.
Так получается,что "все таки она вертится"???