Поиск научный статей на Голосе

Решил потратить некоторое свободное время на поиск статей, который можно было бы репостнуть. Не удивился, но наткнулся на пустоту. В том плане, что репостить нечего. Зато пооставлял комментарии с вопросами, комментариями и замечаниями к статья с тэгом "наука". Весьма интересно реакция авторов.

Ещё не на все комментарии получены ответы, но уже есть как и позитивные ответы, например от @romapush:

Да, ошибки есть. С западными побережьями перемкнуло. Остальное уточню и исправлю или изложу полнее и с другого ракурса, если буду настраивать. Спасибо,что читаете и комментируете.

Там к посту было много вопросов и замечаний, может быть ещё сам разберу их (там есть интересные моменты, про которые мне самому интересно рассказать), но реакция автора радует. К сожалению, это скорее исключение из правил - обычно люди очень негативно воспринимают критику и не хотят признавать свои ошибки.

Вот пост, в комментариях к которому это наглядно видно. Автор утверждает, что "люди уже не являются доминирующим видом на Земле" и переходит к различных электронным устройствам, указывает, что их стало больше, чем людей. Логика повествования намекает на то, что доминирующим видом стали именно эти электронные устройства, хотя дальше речь плавно переходит на роботов.

Конечно, нельзя во всём винить автора - это лишь перевод англоязычной статьи, то есть перед нами пример обычного рерайта, о котором было тут.

Однако вопрос о том, кто же стал доминирующим видом настолько поставил автора в тупик, что он добавил @thescience в бан: бот мне сообщил, что "Пользователь restwisdom заблокировал thescience".

Отмечу, что Голос в этом плане не слишком выделяется из других ресурсов интернета, и уровень научных публикаций расстраивает даже в ряде научных журналов, но это отдельная история.