Уважаемые пользователи Голос!
Сайт доступен в режиме «чтение» до сентября 2020 года. Операции с токенами Golos, Cyber можно проводить, используя альтернативные клиенты или через эксплорер Cyberway. Подробности здесь: https://golos.io/@goloscore/operacii-s-tokenami-golos-cyber-1594822432061
С уважением, команда “Голос”
GOLOS
RU
EN
UA
varwar
7 лет назад

Виртуальная ли реальность?

Этот пост своеобразный ответ на Этот пост
Хотя, он бы вышел когда-нибудь все равно, возможно немного в другом виде.

 До того времени пока я не знал про теорию Симуляции. Я был уверен на 90% в теорию Материализма. Т. е. весь мир состоит из материи и материя лежит в основе всего. Большой взрыв, атомы и всё в таком же духе. Тем более реализм, в принципе, все объясняет, а то что нет, еще просто стоит дополнить новыми открытиями.

Но когда я впервые услышал теорию, что мы живем в некой симуляции-игре, запущенной кем-то из другого мира и далее в виде матрешки.

  • Первая реакция была: вроде какая-то фигня, но интересно разобраться.

  • Вторая реакция: это что-то вроде испуга или афигевания.

  • Но третья: это неподдельный интерес и некое благоговение.

Однако я решил подойти к этому со стороны критика.

 Почему в последнее время стала модна мысль, что мы все живём в виртуальной реальности и наша вселенная, симуляция запущенная на компе, обычного геймера-создателя?

Ниже, достаточно популярное видео, но может кто-нибудь еще не видел.


 По моему мнению, для широкого распространения такого мнения, есть не так мало причин. Да, большинство ученых не верят в эту теорию, но несмотря на это у общественного мнения создают противоположную точку зрения. Хоть, я и сам даю такой теории достаточно большую вероятность, но зная, как наш мозг любит слишком верить в такие вещи, я решил расписать все пункты, почему эта теория так популярна. Так сказать выпустить свою светлую сторону критика. Пока критика больше психологического порядка, чем технического.

Далее по пунктам.

  • Это банально модно! В наш цифровой век просто обязано было появиться какое-нибудь такое веяние.

  • Симуляция очень многое объясняет и делает это достаточно просто.

 Наш мозг так устроен, что ему обязательно нужно найти объяснение каждому явлению, но так как это часто невозможно или попросту требует долгих и различных затрат ресурсов, то он заполняет пробелы, порой самыми невероятными путями, отсюда же в основном пошли и все религии.
 Как раньше необъяснимые явления приписывали богам, то теперь можно приписывать теории Виртуальной реальности. Так проще, одним словом.

  • Причисление себя к клану избранных. Многие люди хотят казаться умнее, чем они есть на самом деле, если я пропагандируют такую идею, значит я в клане избранных, а все остальные так себе простачки.

  • Это вдохновляет

 Ведь если это так — это же, какие прикольные штуки в перспективе можно творить.

 У меня возникла такая мысль. Если мы живем в симуляции, то мы естественно не сможем никак воздействовать на реальность ступенькой выше, но если мы неким образом расшифруем код нашей матрицы, то мы по идее сможем управлять материей.

 Я смогу, например, летать как Нео из матрицы, ведь по идее, если законы физики вшиты в виртуальную вселенную, то их можно хакнуть, используя уязвимости, даже изнутри.

 Так же, если мы дойдем до определённого уровня, то симуляция, скорее всего, завершиться. Мы пройдем все уровни и победим боса. И на этом все. Некий условный геймер, который в нас играет, закинет диск на полочку. Не очень же интересно проходить игру заново.

Живее

 Также меня не покидает мысль, будь я тем, кто запустил эту симуляцию, я бы сделал её намного забавней, что ли. Вот, как например, если вы начали играть в GTA, вы же не живете простой жизнью планктона. Вы сразу начинаете кого-то мочить, взрывать, прикалываться.
 Почему же, нашему геймеру не делать то же самое, например, создать нам инопланетного врага или ещё, что по круче. Хотя это все можно объяснить течением времени, так как для нас оно вероятно тянется долго, а для того условного геймера от зарождения жизни на Земле прошло только 10 мин. игры.

Непонятки

 Еще хотелось бы подискутировать на тему эксперимента. Я так понимаю “наблюдатель” из видео (на 6 мин. видео) — это прибор измерения визуального прохождения фотона, т. е. смотрит не человек, а прибор. Следовательно, прибор визуальный, значит, он сам работает на испускании фотонов и почему тогда они не могут воздействовать, каким-то образом на наблюдаемый фотон или электрон? Жаль, что у меня нет образования физика, чтобы до конца разобраться в этой теме.
 А что думаете вы? Буду весьма рад интересным комментариям с вашим мнением.

 Весьма трудно давать свою оценку такой теории в цифрах, но все же я считаю, что вероятность того, что мы в симуляции очень высока.
 Тем более, если разобраться теория симуляции и вправду описывает очень много необъяснимого. И нет особого смысла так уж загоняться по поводу ее истинности, ведь если это так, то она особо не изменит моих поступков по жизни.

 Но она реально крута. Вот как же хочется узнать, что будет с нами дальше то а))

Все фото с сайта pixabay.com

30 second exposure

1
175.757 GOLOS
На Golos с February 2017
Комментарии (39)
Сортировать по:
Сначала старые