Зря я раньше не смотрел на характеристику сопротивления наушников

Приехали мне вчера с Gear Best наушники Xiaomi Mi IV. Не пистоны, о которых я писал, а другие, более современная их модель - "гибриды". И качество звука сперва очень разочаровало. Раньше у меня были Xiaomi Pistons, которые вроде больше не выпускают, и они звучали отлично - поэтому я опять надеялся, что за двадцатку китайцы делают очень хороший звук. Но увы, все не так просто.

В целом у меня очень непритязательные уши. Вчера обнаружил удивительную вещь - Spotify на Playstation 4 с наушниками-затычками, воткнутыми в контроллер, звучит ничуть не хуже - а то и лучше, чем с ноутбука с отдельным ЦАП и усилителем, и с хвалеными наушниками Sennheiser HD 650. Слепой тест разница не прошла бы.

Потом взял тот же трек loseless и понял, в чем дело - в Спотифае я слушал в бесплатном режиме, а это 160 килобит в секунду. С таким сжатием разница с loseless вполне чувствуется. Такой битрейт становится узким местом - и дальше цепочка ЦАП-усилитель-наушники уже не узкое место, даже если это просто наушники-затычки, включенные в контроллер ps4.

Понял я и другое - почему "гибриды" звучали настолько хуже, чем другие мои затычки - Sennheiser Cx300-II, воткнутые в телефон. Дело, похоже, в большем сопротивлении. У сенна - 16 Ом. У предыдущих пистонов Заоми, - которые мне нравились, но после пары лет использования пропал звук в одном ухе, - 12-16 Ом. А у новых Заоми - 32 Ома. Телефона (это был Moto G) для них не хватает. А в контроллере ps4 разница уже меньше. А через усилитель - вообще никакой. Раньше я думал, что сопротивление важно только для дорогих аудиофильских наушников (у моих HD650 - 300 Ом, без усилителя они звучат грустно, никакой детализации и пространства). Оказывается, что и для простеньких наушников сопротивление - важный фактор: надо стараться брать 16 Ом, а не 32.

Интересно, слышна ли разница в частотной полосе. Ниже - выдержки из характеристик разных моих наушников. Широта частотной характеристики, надо сказать, соответствует цене (по порядку, не по масштабу).

Xiaomi Mi IV Hybrids
Frequency response: 20~20KHz
Impedance: 32ohms

Xiaomi Mi Pistons
20-20000Hz; 12-16 Ohm; 93 dB

Sennheiser Cx300-II
19 - 21000 Hz; 16 Ohm; 113 dB

Denon AH-C120MA
5-24,000Hz, 32ohms, 250mW, 106dB/mW

Shure SRH840
5-25KHz, 44 Ohm, 102 dB/mW

Sennheiser HD650
10 - 39,500 Hz (-10 dB)
300 Ohms
103 dB

Впрочем пишут, что слышимость за пределами полосы от 20 до 20 тысяч Герц - штука субъективная и персональная, даже для разных ушей одного человека. Тем более, ухудшающаяся с возврастом. В самом деле, на местных школах тут вешали пищалки с высокочастотным противным звуком, которые были слышны только тинейджерам, - чтобы их разгонять в неурочное время с детских площадок, чтобы они не гадили там.

(Источник - форум)

Что касается чувствительности в децибелах - я пока не очень понял, насколько она реально чувствуется. Возможно, высокая чувствительность Cx300 может им помогать - более громкий звук субъективно воспринимается как более качественный. В свое время я смотрел очень злобное видео, автор которого стыдил какого-то музыканта, торговавшего мордой в каком-то альянсе за качественный звук, что главный бич современной музыки - не компрессия, а сжатый динамический диапазон, который портится, потому что пластинки записывают слишком громко, теряя диапазон - потому что громкие лучше продаются (и записи критикуемого в этом смысле были особенно плохи).

Кстати, насчет слепого тестирования loseless (Spotify vs Tidal), о котором я тут раньше писал. Когда я сейчас искал, какой битрейт дает в бесплатном режиме Спотифай, я наткнулся на такой вот тест Cnet, где они как раз говорят, что сравнивать разные сервисы надо на свежих треках, где источник, которые музыкальные лейблы дают сервисам - один и тот же. А исторические записи могут быть из разных источников - и у них тоже на старом треке Спотифай звучал лучше Тайдала. Я не помню, на чем тестмровал я, но у меня тоже получалась большая зависимость результата от трека.