Когда вы переключаетесь на видеоконтент, он не работает, как вы думаете

В начале этого года несколько ведущих веб-сайтов оставили большинство своих авторов, чтобы создавать больше видеоконтента.

Vocativ, Mic, Vice, MTV News, International Business Times, Fox Sports, ESPN и другие, и у них был достойный раздел авторов.
Почему они это сделали?
Когда дело доходит до видео, говорят, что растет аудитория, и на этих сайтах было предложено изменить свои планы действий.

Ожидается, что в ближайшие годы американцы будут тратить в среднем 81 минуту в день на просмотр видеоконтента в среднем и в среднем на 61 минуту всего лишь несколько лет назад. Чтобы читать, считается, что время людей на потребление письменного контента (например, газеты) будет составлять в среднем 13 минут в день.

По оценкам PEW Research, большинство американцев предпочитают смотреть свои новости примерно на 46%, а не слушать или читать контент.

Тем не менее, ...
право выбирать видео на письменном контенте может не соответствовать требованиям интернет-аудитории, или это может быть не лучшее решение. Это похоже на сайты, которые делают это действие; аудитория тратит много времени и проигрывает миллионы просмотров.

По словам бывшего исполнительного редактора и International Business Times, Марк Боннер видел прямое негативное влияние на свою публичную аудиторию после переключения своих сайтов. Средняя продолжительность времени, которое люди тратят на страницу, так сильно изменилась, что видео-контент, похоже, не подходит.

Fox Sports увидела резкую потерю в 88% в своем движении. Другие издатели видели по меньшей мере 60-процентное снижение онлайн-трафика в результате изменения видео.

Взгляните на эту проблему в соответствии с ComScore et al.
В августе 2016 года у микрофона было 17500000 посетителей, и в августе 2017 года оно приблизилось к 6,6 миллионам человек
Вокатив посетил 4 миллиона посетителей в августе 2016 года; который затем снизился до 175 000 в июле 2017 года.
В августе 2016 года у Fox Sports было около 26,4 млн. Посетителей, по сравнению с 9 миллионами в августе 2017 года.
Однако, несмотря на драматическое падение, это не совсем преступление для борьбы за видеозапись, и каждый сайт, который делает ключ, сталкивается с аналогичными проблемами.

Кроме того, говорят, что эти сайты борются с борьбой, прежде чем они переключаются на резку. Однако ясно, что есть эффект, который может быть связан с движением.

Кроме того, эти крупные сайты используют другие платформы, такие как Facebook, для совместного использования контента, а номера рассылки могут неправильно отображаться в отношении контента на этих платформах. Например, несмотря на уменьшенное количество мыслей на его сайте, его взгляды и его взаимодействие с контентом на Facebook могут оставаться неизменными независимо от того, разрешено ли многим авторам покинуть сайт.

Все, что нужно сделать, это только разнообразный контент? Сайты, которые могут делать оба с ресурсами, чтобы развить контент-команды несколькими способами с использованием орфографии и видеоконтента, похоже, являются теми, кто успешно работает в жестком трафике.