Уважаемые пользователи Голос!
Сайт доступен в режиме «чтение» до сентября 2020 года. Операции с токенами Golos, Cyber можно проводить, используя альтернативные клиенты или через эксплорер Cyberway. Подробности здесь: https://golos.io/@goloscore/operacii-s-tokenami-golos-cyber-1594822432061
С уважением, команда “Голос”
GOLOS
RU
EN
UA
vredaktor
7 лет назад

Наш новейший новояз. Власть

 Давно хочу завести авторскую колонку, в которой бы разбиралась речь современников: новых богатеев, новых терпеливцев и новых лакеев. Язык их выдаёт, обнажает скрытое, выявляет главное.  Не дают мне покоя лавры Бенедикта Сарнова, написавшего отличную книгу «Наш новый новояз». Он разбирался в советском словоупотреблении, а меня так и тянет следом за ним взять микроскоп и положить на предметный столик российский, новейший новояз. 

Сногсшибательная русская традиция – называть вещи не своими именами! Яркий пример – слово «власть». Процитирую словарь: «Власть – право и возможность распоряжаться кем-либо, чем-нибудь, подчинять своей воле, воздействовать на деятельность и поведение других людей, даже вопреки их сопротивлению». Ещё лет двадцать-тридцать назад это слово носило абстрактный смысл, как ему и полагается. Помните? Мы не называли ЦК КПСС или исполком горсовета «властью». Мы их называли собственными именами.

«Я пожалуюсь в горком партии». «Это решение областного комитета профсоюзов». «Президиум горсовета рекомендует». А теперь вместо советов и горкомов один эвфемизм – власть. И если мы спорим о власти – значит, обсуждаются действия главы администрации или губернатора. Слово это совершенно очаровало публику. И вместе с тем приобрело явный холуйский оттенок. Назовет журналист беседу с неким чиновником: «Встреча с властью» – всё, молодец, лояльный, правильный писака. А если вдруг напишет: «Заместитель начальника департамента отвечает на вопросы» – плохо, обидел персону.

С чиновниками всё понятно: мелкое самолюбие. У нас не Китай, где сначала экзаменуют, проверяют уровень культуры, стихи предлагают написать, а потом уж и должность дают. В России таких критериев при отборе в руководители нет. Даже наоборот: нам бы попроще рукой-водителя, с большим кулаком и лужёной глоткой. Говорят, очень эффективно было, полезно для города… Такие именуют себя «властью» из мелкого самолюбия. Воспитанный человек скажет: мне поручена вот эта работа, я стараюсь ее выполнять. И не более того.

Но мы подхватили словечко, так его замусолили, что теперь вряд ли объяснишь простому человеку, что городская администрация, например, это вовсе не власть, это именно администрация! Ничем она не властвует, её функция – убирать город и давать тепло в дома.

Недавно специально опрашивал студентов, что они понимают под словом «власть». Практически сто процентов опрошенных упорно называют известные фамилии. Нужно час потратить, чтобы объяснить, что власть – это всё же феномен, абстракция, а не конкретный человек с должностью. Люди постарше легче соглашаются: они ещё помнят цекаку пээсэс. А у молодёжи переносное значение стало основным, что чрезвычайно удобно для уходящих от ответственности. В самом деле, нынешняя «власть» – стоголовый монстр, многокоридорный, тысячекабинетный кошмар, в котором никогда не найдётся конкретный, точно названный элемент. Спросить с «власти» невозможно. С горкома партии всё же иногда получалось…

Посчитаем на пальцах. Экономическая власть, например. Бюджет города – пятьсот миллионов в год. Реальный оборот всех денег в городе – в сто раз больше. Сложите все зарплаты, все теневые финансы, которые не попадают в статистику, все продажи между гражданами – вы получите несколько миллиардов в месяц. Значит, чиновники из городской администрации распоряжаются одним процентом средств, которые оборачиваются в городе. Депутаты, которых тоже называют властью, получают свои фонды (по одной десятитысячной!) и ровно в такой же мере могут влиять или навязать свою волю. Если они – власть, то микроскопически малая, в рамках статистической погрешности. Можно же и кошелек на дороге найти, но не называть же властью простой случай!

А политическая власть? Кто это у нас тут из горячих искренних убеждений вступил в какую-нибудь партию? Чьё мировоззрение переменил круглый стол, проведённый под эгидой городской думы? Чью жизненную платформу разработали на планёрке при главе администрации? Чьё кредо сформировала общественная палата?..

Так называемые «партии» никаких мировоззренческих позиций не выражают. Большая часть «членов» этих «партий» даже не поймёт никогда, о чём это я тут толкую. Имеют ли они политическую власть? Нет, конечно. Даже если их горячо обсуждает пресса.

Феномен власти, если употреблять это слово по существу, остаётся за горизонтом общественного осмысления. Людям подсовывают лакейское словечко вместо конкретной фамилии. Во-первых, чтобы собственное самолюбие пощекотать, во-вторых – чтобы, упаси боже, не задумывались лишний раз о настоящих шестерёнках, вращающих общественный механизм. Чтобы сбегать от ответственности, напустив красивого словесного тумана. 

0
284.240 GOLOS
На Golos с February 2017
Комментарии (0)
Сортировать по:
Сначала старые