Программа по ускорению хардфорка. HFGO #4. Steem-альтернатива
Продолжаем нашу программу по ускорению хардфорка. События принимают довольно интересный поворот. Всплывают вопросы "А какой именно из хардфорков мы будем с вами ускорять"? Отвечу просто - ускоряем всё! Хардфорк есть хардфорк.
Норвежский товарищ буквально вчера вознамерился "лечить" застарелые болячки голоса: скорее всего запор. Потому что сколько тужились/не тужились, а хардфорк всё не выходит. И до сих пор неизвестно когда выйдет. Не забываем! Half Life 3 должен быть ИДЕАЛЬНЫМ!
Оставьте разработчикам еще одну вечность...
Поэтому осталось пойти одним единственным(?) верным путем - прислушаться к лечебным рецептам норвега и всё-таки взять грех на душу и с размахом форкнуть код стима. А зачем? Вот зачем:
Инвесторы нервничают, проводя бессонные дни и ночи в ожидании предстоящего хардфорка, А он, зараза эдакая, всё не идет! Некоторые доводят себя чуть ли не до нервного срыва. Это ни в какие ворота не лезет. Инвесторы не собираются ждать вечность. А что случится когда терпение инвесторов совсем лопнет - ...ого-го! Там не до хардфорка будет.
Нет никакой объективной причины в изобретении собственного запорожца. Всё готовое лежит себе на гитхабе и кушать не просит. Лицензию упростили. Форкай на обе щеки. Красота! Зачем чего-то там городить такое непонятное, хитрожопное, причем втихаря, без ежедневных отчетов. Это не разумно.
Хардфорк не волк, в лес не убежит. Почему бы не имплементировать код стима уже сейчас и спокойненко без лишних нервов допиливать хардфорк, которой теоретически может задержаться вплоть до весны. Новый Год, праздники... раз!... и побежали первые ручьи. Почему бы пока не использовать то что уже прекрасно себя зарекомендовало. Сейчас эта спешка чтобы уложиться в срок только лишь наломает новых дров.
Так как я не услышал ответы на уже заданные вопросы то стоит поднять их второй раз. Наверно в этом лучше всего разбираются @nemo1369 @ropox и @hipster.
Высказывалась идея переноса голоса на будущий EOS, который "прошел пятилетку за два года". Но как говорят некоторые у EOS имеются некие проблемы с архитектурой? Какие именно? Судя по многочисленным переводам англоязычных статей EOS обязан сделать если не to the mars то на худой конец to the moon.
Также говорилось что токены голоса станут круче будущих смарт-токенов стима. Ну мол у голоса токены выйдут молодцами-удальцами как gbg'эшки, а у стима будто бы выйдет очередной блин комом - токены не полноценные. Вот почему хочу узнать в двух маркетинговых словах почему "наши токены самые токенизирующие токены в мире"?
Конечно, пока норвежец и coinbank не "зарядили" лечебную клизму, все эти вопросы следует прояснить поскорее. Тактическая победа не оправдывает стратегического поражения.
