Голосам нужен потолок, иначе соседи зальют и конкуренты задавят...
Когда гуляешь по лесу хорошо думается... Сегодня во время прогулки поразмыслил о глобальном масштабировании Голоса с точки зрения платформы, где вознаграждается контент. Сейчас на Голосе в сутки пишется примерно 1900 постов. Больше всего на вознаграждение постов влияют киты. На данный момент их всего 47. Суперкиты СГ >1кк влияют на него решающим образом, их всего 20. Из суперкитов как минимум 8 курирует крайне мало, остаётся всего ~12. Из просто китов где то 7 мало голосуют. Итого среди всех китов, более-менее активно курируют всего ~32. Цифры на вскидку и примерные, но от истины они не далеки… При текущем положении вещей награда каждого из публикуемых постов зависит от того, насколько активно за пост проголосовали эти 32 аккаунта. По статистике от @arcange дневной пул выплат авторам сейчас равен примерно 80000 gbg. Сложив все причитающиеся gbg к выплатам у топ 50 постов по выплатам, я получил 39555 gbg, что соответствует ~49% всего пула наград. Примерно 2,63% постов забрало почти половину всех выплат. Основной размер выплат этих постов решили суперкиты и киты, 32 пользователя не в состоянии пропустить через себя все 1900 постов и адекватно их оценить, поэтому при текущем положении вещей платформа имеет сильный перекос, и о справедливой оценке постов не может идти речи. Даже если несколько суперкитов будут профессионально заниматься курированием, то всё равно не смогут обработать все посты и их мнение будет субъективно.
Текущая квадратичная система голосования до определённой степени хороша, она защищает сеть от атак бот нетов, спамеров и даёт решающее влияние на все аспекты крупнейшим держателям-тем кто вложил в платформу больше всего. Но неограниченное квадратичное голосование приводит к сильной централизации влияния в руках очень малого количества пользователей. В результате голос не способен масштабироваться до больших размеров, т.к. у новичков очень мало шансов на нём прижиться. Чтобы стать влиятельным пользователем нужно получить поддержку китов. Чтобы купить достаточно крупное влияние за деньги, нужно вкладывать просто астрономические суммы…
Скоро ожидается появление Вокспопули - это отличная и нужная идея, но она не способна решить проблему существующего дисбаланса. По сути это механизм взаимовыгодного сотрудничества хороших авторов и суперкитов, но для очень многих, чьи работы не попадут в публикации лучших сообществ, или кто не захочет их публиковать ничто не изменится.
Улучшить ситуацию сможет только уменьшение централизации влияния суперкитов и китов. Опыт Стима - Голоса изучен, выявленные недостатки учтены и уже идут попытки создания подобных систем с решением описанного выше дисбаланса. Прямо сейчас идет ICO японского аналога Стима Alis (кликабельно). Их вайтпепер (кликабельно) я прочитать не смог, т.к. плохо знаю английский. Но на ютубканале «Криптобред» смотрел разбор этого ICO. Кто может, опишите пожалуйста этот вайтпепер на русском, буду очень благодарен.
Как я понял суть их ограничения появления суперкитов и китов в потолке количества СГ, которая может влиять на платформу. В общем то это разумно, и других вариантов тут, пожалуй, нет.
Голосу жизненно важно делать шаги в этом направлении, чтобы развиваться и расти. Скоро появится Alis за ним и другие, если мы не решим эту проблему, они заберут нашу аудиторию, и мы ничего не сможем с этим поделать. На мой взгляд, нужно оставить квадратичную систему голосования, но сделать потолок эффективности СГ, выше которого она не влияет на голосование. Не знаю каким он должен быть, над этим нужно хорошо подумать, но он должен быть, иначе конкуренты без этого изъяна, которые скоро появятся, уничтожат нас. Так же возможно сделать потолок максимального возможного вознаграждения, которое может получить один пост, один аккаунт и т.д., но это уже второстепенно, главное - потолок влияния СГ.