Необычная загадка на внимательность и логическое мышление. Приз 50 GBG.
Мне понравился сегодняшний необычный конкурс от @varwar и я решил провести также необычное соревнование.
Разбирая и помещая на хостинг фотографии, сделанные позавчера, я наткнулся на такую:
Казалось бы, под деревом снег должен вытаивать медленнее, ведь там тень. Однако, в реальности всё наоборот. Почему так?
Я для себя дал ответ на этот вопрос (и он мне кажется убедительным).
Попробуйте это сделать и вы. Кто первым повторит мои размышления либо убедит меня в правильности своего варианта, тот получает приз 50 GBG.
Upd. Ответ и раздача слонов
@romapush · Снег одинаково ложится по всей поверхности земли, но около деревьев сходит в первую очередь. Снежный наст белый и отражает солнечные лучи (фотоны), а значит почти не нагревается, а вот дерево темное (чёрное, серое или зелёное), солнечные лучи не отражает и нагревается быстрее. Поэтому вокруг дерева быстрее образуются проталины в снегу, особенно это заметно весной. Точно так же, как вокруг любого темного предмета: камень, ветка на снегу. Дело в том, что дерево тёмное.
Первый правильно сформулированный ответ, за исключением того, что после первой прогалины у ствола нагрев уже не от дерева, а от земли.
Волевым решением делю приз, 30 ГБГ за этот ответ.
@avgur Это физика. Просто дерево темное и ствол дерева нагревается от солнечных лучей. Снег лучи отражает. Дерево нагревается- соответственно нагревается почва рядом с ним вот там снег и тает. Нагревается и дерево и та часть почвы, что рядом с ним вот и появляются небольшие оазисы. А за счет пушистости кроны + еще парниковый эффект.
Насчёт парникового эффекта глубоко сомневаюсь, но это было первое упоминание почвы. Ведь ствол не обогреет снег в метре-двух от себя.
За это упоминание - 10 ГБГ.
@marfa · от тепла древесины?
Это первый ответ на правильном направлении, но к сожалению совсем без пояснений.
Назначаю приз 10 ГБГ
Upd-2. Деньги отправлены
<< подписывайтесь на автора, нас уже 166 (сто шестьдесят шесть)! >>