Новации или инновации?

  Треск про инновационную экономику в России замечателен, обычно люди просто не понимают различия этих понятий. То ли специально, то ли по недомыслию зауживая понятие инновации, сводя его до примитивного уровня.

 Эти люди говорят так: новация – это новшество, как правило, техническое, а инновации – это его широкое распространение. Истоком такого убого представления является длительная пропаганда материализма – не существующего явления. Под ним понималось наличие и противопоставление мира идей миру предметов. 

Проблема усугублялась тем, что предметы начинали жить самостоятельной жизнью без познающего субъекта. Такое понимание правильно называется не материализмом, а спиритуализмом, признающим существование предметов самостоятельной жизнью.  Более того, материалисты-спиритуалисты ставят этот мир выше внутреннего мира человека, а предметный мир, по их мнению, определяет сознание человека. Познающий субъект распят по предметному миру и не способен к творчеству, а лишь к повторению предметов материального мира. Отсюда почтение и преклонение перед предметами и наделение их волшебными свойствами.

 Такое отношение сдвигает на задний план идеи, которые предшествовали созданию предметов, и выводит за скобки техническое творчество людей. Бесценная вещь становится не нужной, творческих людей называют ботаниками и воспринимают уничижительно. Они едут за границу и двигают науку там становясь миллионерами.  

Новация – это не предмет, а идея. Она может быть в самых неожиданных сферах человеческой деятельности. Политика, экономика, технические изделия, месседжи, мэмы исскуство – все это среды для новаций, идей, изменяющих мир. Самая старая новация – это открытие Платоном Афинским философии и мира идей. В политике последним открытием можно назвать политические технологии на основе распределенных сетей, в IT технологии - блокчейн и т.д.

 Когда в России появляются производные вещи от IT технологии это вовсе не означает, что тут идут инновации, это процесс появления новых вещей на основании чужих идей и называется это новацией. На смену пишущей машинки пришел комп с принтером и копиром, распространился по всей стране – это не привело, как и в случае новаций, к институциональным изменениям. Как России была полукрепостной страной, живущей за счет углеводородной ренты с вертикальными экстрактивными управленческими структурами, так она и осталась «…страной господ, страной рабов…» 

Инновации – это механизм создания расширяющегося круга с обратной положительной связью между институциональными изменениями и новациями. Новые идеи продуцируют сокращение рабочего времени на производство товаров и услуг, внедряются в жизнь, люди через демократические механизмы выбирают сторонников новых идей в представительные органы власти, те принимают законы открывающие дорогу инновациям. В этой среде появляются новые идеи, снова происходят институциональные изменения. Расширение всегда приводит к еще большему расширению, появлению и монетизации еще большего количества идей. 

 IT технологии привели к появлению электронной бухгалтерской отчетности, развитые страны перешли на нее, сократили персонал налоговых и таможенных органов. Теперь компьютерные программы следят за уплатой и начислением налогов. Администрирование налогов стало дешевле, произошли послабления для малого бизнеса вплоть до отмены большинства налогов.  Если корпорации раньше предпочитали создавать сами подразделения для производства комплектующих товаров и вместе с налоговой системой душили мелких производителей, то теперь, налоги на корпорации вместе с сокращением налогов из-за уменьшения затрат на администрирование привели к расцвету малого бизнеса в развитых странах, в особенности в США. Там у меня живет сестра, ее муж как раз работает на малом предприятии из 8 рабочих, которое выполняет заказы крупной корпорации, все в шиколаде.

 IT технологии привели к появлению нового программного обеспечения, народ потребовал институциональных изменений, сократили налоги на малый бизнес, который ломанулся в IT технологии, появилась силиконовая долина, родившая блокчейн технологии. Они теперь изменяют мир, требуют ликвидации отсталых не нужных институтов. 

Теzos ликвидирует институты нотариусов, арбитражных судов, корпоративное управление через смарт контракты, создает открытые кадастры недвижимости, земельных и лесных участков. Десятки миллионов людей смогут заняться творчеством и придумывать новые идеи вместо того, чтобы паразитировать на общественных интересах. Все эти изменения возможны только при помощи созидательного разрушения, поддерживаемого инклюзивными экономическими и политическими институтами.

 К сожалению, их в России нет, созидательное разрушение при экстрактивных институтах невозможно, наша страна пока что обречена на увеличивающееся отставание.    

   Инновационная экономика – это и есть экономика идей, она стоит на трех китах – толерантность, таланты, технологии. Институциональная среда продуцирует экономическую свободу, выталкивающую на верх людей с новыми идеями, а не родственников госчиновников с идеями распила госбюджета. 

 Культура создает эстетическую и этическую атмосферу творчества. Нельзя установить механизм возникновения новой идеи, но без творческой среды они точно не появляются. Билл Гейтс, Марк Цукерберг, Виталик Бутерин создали свои компании, потому что находились в творческой среде продуцируемой сообществом таких же людей. Среда духовного рабства производит только холопов, способных усвоить новации по приказу сверху, но создавать будущее она не способна. 

После развала СССР прибалтийские республики ценой крови отстояли свою свободу, нищета толкала людей на заработки в развитые страны. Российская пропаганда насмехалась над этим процессом. Прошло время, люди, работающие за границей, усвоили современные технологии, стали возвращаться назад и смех закончился. Пока Россия жировала на углеводородной ренте, воспроизводя вечное отставание от развитых стран Прибалтийские республики смогли импортировать современные политические, экономические и правовые институты, но главное - новейшие технологии. В результате ВВП на душу населения превысил российский в два раза. 

Инновации без институциональных изменений не возможны. 

Но есть хорошая новость, мы можем изменить страну и поставить ее на путь экономического роста путем институциональных изменений.