Моногамия как манифест социофобов

Человеческие особи активно исповедуют моногамию. По крайней мере, публично. И любой, кто со спокойной душой ходит как налево, так и направо, все равно осознает, то, что общество это очень даже порицает, и по официальной версии будет до последнего отстаивать свою приверженность принципам любви, семьи и верности. Если обратиться к моему любимому животному миру, то станет ясно: звери и прочие шевелящиеся существа совсем не наделены людским лицемерием. Во-первых, их моногамия – она иногда совсем такая же, как и у людей – живут семьей, воспитывают отпрысков, но походы по другим особям с целью позабавиться и понаделать запасных детей весьма уважают. Просто не афишируют. Поэтому и отпрысков иногда воспитывают чужих, не догадываясь об этом, и не вникая. В остальных случаях моногамия – эта стратегия, которой живые существа придерживаются исключительно в том случае, если ведя именно такой образ жизни, пара сможет вырастить более здоровое-полноценное-многочисленное потомство, чем гуляя направо и налево, оставаясь одиночками. Именно поэтому моногамные пары встречаются в животном мире чаще у всяких млекопитающих – их дети рождаются совсем не подготовленными к жизни, требуют заботы и, пока один родитель (чаще мать) бдит за малышом, второй охраняет родственников и таскает в дом пропитание. Если они разойдутся – то ребенок в силу различных причин может погибнуть. Так, собственно, и у людей – не настолько серьезно, конечно, хищники младенца у матери-одиночки не утащат, но так уж сложилось, что именно полноценная семья из двух родителей считается наиболее благоприятной средой для взросления нового человеческого существа.

Но помимо банального взращивания будущего поколения есть еще одна очевидная причина моногамии – социофобия, начиная с самых легких ее форм. Когда формируется пара, в которой хотя бы один из партнеров имеет определенные проблемы в налаживании взаимоотношений с другими людьми, эта пара становится моногамной именно по инициативе этих самых социофобов. А все потому, что для нарушения основополагающих принципов моногамии им придется та-дам… налаживать отношения. Как минимум с тем человеком, который будет выбран оружием по разрушению существующих любовных обязательств. К тому же в паре появляется такое важнейшее для социофоба понятие, как комфорт. Да-да, комфортным может быть не только климат или диван, но и вполне себе человек – с ним все привычно приятно делать: говорить, спать, принимать пищу, смотреть фильмы. Когда люди проходят стадию притирки, совместный быт налаживается, и формируется то самое гнездо – даже если в нем нет потомства, оно приятное, уютное, и его так не хочется покидать. Да и зачем? Чтобы поиметь кратковременные половые отношения с сущностью вне пары, нужно мало того рискнуть этим своим сгнездовавшимся комфортом, так ведь еще придется и телодвижения всякие сложные делать – знакомиться, флиртовать, водить на свидания, соблазнять. А все эти вещи практически невозможны без интенсивного общения, которое в случае с людьми, не очень любящими других людей, не очень приветствуется, да и вообще – является довольно таки стрессовой ситуацией. Поэтому, пройдя через стресс и сформировав уже привычную и комфортную пару, социофоб будет держаться за него до последнего. И будет при этом намного более искренне моногамен, чем люди, орущие о семейных ценностях сразу на выходе из чужих постелей. Но это уже разговор из области морали, в которую лезть как-то даже страшно.