Биометрическая диверсия в банках: угроза или безопасность?

Если ещё в прошлом году я с удивлением слышал из бесед о желании создать национальную базу биометрии и скептически относился к её реализуемости тихо и незаметно, я сильно заблуждался.

Изящная схема сбора биометрии большинства населения России будет реализована через банки. Сбербанк ещё пару лет назад начал использовать биометрическую идентификацию для своих сотрудников, отточил все сложности, повысил уровень информационной безопасности и существенно сократил внутреннее мошенничество. Но это была лишь «обкатка», теперь платформа будет использоваться и для идентификации всех клиентов банка.

На самом деле, в нескольких пилотных регионах видеокамеры уже установлены и используются для сканирования внешности в тестовом режиме. При этом беспокойство Роскомнадзора, радеющего за защиту персональных данных, и кулуарных мнений сотрудников ведомства — «как рукой сняло», законопроект Госдумы избавил от желания дискутировать на эту тему, так как к биометрической системе будут подключены ФСБ и МВД. Внесение изменений планируется в уже нашумевший в бизнес-кругах закон о противодействии отмыванию доходов, полученных преступным путём.

Дело добровольное лишь вначале, чтобы иметь возможность работать с банком дистанционно нужно пройти первичную идентификацию в отделение банка (лицо и голос), согласиться на обработку переданной биометрической информации. На самом деле ничего необычного, у того же Citibank идентификацию голосом я проходил и раньше, а Bank of America уже давно использует селфи и голос, но вот запись в единую национальную систему под «эгидой» повышения доступности финансовых услуг зацепила. Да и отзыв своих биометрических данных из системы, естественно, не будет предусмотрен.

Заявленные в закупочных процедурах Сбербанка требования о возможности использования системы в оценке около 50 миллионов эталонных образцов (профилей) потеряли свою актуальность, ведь теперь единая база биометрических данных требует масштабирования с запасом, на всю страну, на отдельное хранение и образцов голоса! Довольно сильно напоминает «индийский сценарий», когда начали добровольно, но с течением времени всё большее количество финансовых и государственных услуг без специальной идентификации получать стало затруднительно.

Силовики при поддержке ЦБ «аплодируют стоя», когда Китайской национальной системе слежения, включающей около 200 миллионов камер, требуется нести огромные затраты. В России собрать биометрическую базу через банки может оказаться дешевле, проще и эффективнее. За красивой ширмой безопасности в идентификации россиян для получения финансовых и государственных услуг, на самом деле, видеозапись с голосом навсегда будет занесена в ЕСИА (единую национальную систему идентификации и аутентификации).

Вероятно, будут использованы алгоритмы VisionLabs (долю которой недавно и приобрёл Сбербанк), создающей программное обеспечение для распознавания и анализа лиц, голоса, сетчатки глаз и другим биометрическим факторам. Позднее, внедрение платформы планируется распространить и на всю широкую сеть банкоматов.

Пройдёт каких-то пару лет, и во многих учреждениях с вас перестанут спрашивать документ, а идентификацию будет необходимо пройти с помощью «картинки и голоса». Силовые ведомства между тем получат нужный доступ к биометрической системе, согласно ещё не определённого правительством, но наверняка любопытнейшего порядка.

Конечно, официально, всё как обычно, эксперты утверждают что у правоохранителей не будет полного доступа к национальной системе, а назначенный «оператор» её сбора предоставляет необходимые сведения исключительно по запросу. Однако, стоит напомнить, что существующий закон о персональных данных позволяет правоохранительным органам без согласия граждан как собирать, так и обрабатывать данные (в том числе и биометрические). Да и неужели проблемы в доступе к информации возможны, когда оператором системы станет «Ростелеком» (хотя МВД и не оставляет попыток забрать проект под собственный контроль).

С появлением таких новшеств тысячи россиян не откажутся от получения дистанционных банковских услуг и не начнут оспаривать закон в высших судебных инстанциях, а значит, есть желание или его нет, против мирового тренда «контроля» не пойти. Подавляющее большинство, отдаст свою биометрию не задумываясь о возможных рисках её противоправного использования в будущем, да и законопослушным гражданам, как им кажется, не о чем беспокоиться.

Так угроза или безопасность, единая национальная биометрическая система? Безусловно, каждый из нас имеет своё мнение на этот счёт, но я полагаю, что биометрия — слишком высокая плата в обмен на заявленные услуги...

Источники фото 1, 2, 3, 4

обществоправогосударствомыслиpsk
809
5377.776 GOLOS
0
В избранное
lex
На Golos с 2017 M02
809
0

Зарегистрируйтесь, чтобы проголосовать за пост или написать комментарий

Авторы получают вознаграждение, когда пользователи голосуют за их посты. Голосующие читатели также получают вознаграждение за свои голоса.

Зарегистрироваться
Комментарии (10)
Сортировать по:
Сначала старые