Уважаемые пользователи Голос!
Сайт доступен в режиме «чтение» до сентября 2020 года. Операции с токенами Golos, Cyber можно проводить, используя альтернативные клиенты или через эксплорер Cyberway. Подробности здесь: https://golos.io/@goloscore/operacii-s-tokenami-golos-cyber-1594822432061
С уважением, команда “Голос”
GOLOS
RU
EN
UA
lex
7 лет назад

Возможно ли определять преступников по чертам лица

Ещё со времён студенчества меня интересовала эта спорная и вероятно квазинаучная тема определения (по тем или иным признакам) "будущих преступников". Сейчас она получает новую подпитку с развитием возможностей машинного обучения и использования нейросетей для сопоставления множества данных.

Да, сама тема не нова. Наиболее известным примером исследований можно считать работы эксперта по судебной медицине, итальянского психиатра Чезаре Ломброзо. Он еще в середине 19 века пытался связать анатомические особенности человека с потенциальным риском совершения им преступлений.

В результате исследования более 5000 черепов разных людей, Ломброзо считал, что преступники имеют дефекты или аномалии, определенные их анатомическим строением. Более того, он предположил, что преступные наклонности не являются приобретёнными, а присущи прямо от рождения!

При изучении самих особенностей (пульса, почерка, уровня интеллекта, перенесённых болезней и др.) более 50 тысяч человек, половина из которых были преступники - он определил, что для отдельных видов преступлений, наблюдаются и свои аномалии. Важно понимать, это 70-е годы 19 века, довольно любопытное исследование.

Понятно, что данная теория стала одной из самых критикуемых, так как большое количество законопослушных граждан имели схожую с критериями "прирожденных преступников" внешность. После чего он изменил свою точку зрения, что наличие "преступной внешности" не удостоверяет факт, а лишь говорит о вероятной склонности! Хотя здесь мне вспоминается судебный опыт древнего Китая, когда ложь преступников проверяли горстью сухого риса во рту, если намокал от слюны (значит волнения), судья считал виновным.

К слову, очень многие учёные спустя годы просмотрев и сведя воедино данные исследований Ломброзо не обнаружили доказанной статистической закономерности. Да и выводы американских психологов о том, что внешность серийного убийцы фактически не отличается от среднестатистического человека - лишний раз указывает на сомнительность анализа анатомических особенностей.

Новые исследования

Тем не менее многие наработки Ломброзо и его последователей, как становится понятно, не совсем ушли в историю. Так, учёные Шанхайского университета полагают, что разработанный ими алгоритм для нейросети потенциально сможет через несколько лет определять склонных к преступлениям людей на основе физиогномического анализа по фото (а со временем и видео данным).

В ходе своих экспериментов они отобрали почти 2000 человек, половина из которых уже находились в китайских тюрьмах, и запустили алгоритм различия признаков по чертам лица с успешностью около 90% совпадения (определения преступников). Основными условиями отличий преступников стали: более сильное искривление верхней губы, меньшее расстояние от внутреннего уголка глаза до другого, меньший угол между линиями, проходящими от кончика носа к углам рта и пр.

Конечно, тут можно задаться вопросами: использовались ли фото законопослушных граждан в близких условиях съемки (в тюрьме физиогномика и у нормальных изменится на большее количество критериев)? Только ли по тяжким преступлениям были люди в сравнении? И другие вопросы самой репрезентативности такой выборки. Но потенциал развития подобного анализа при миллионах осужденных, просто огромен.

Всё-таки полагаю, что преступление в большей степени является следствием социальных и экономических условий жизни в обществе (среды воспитания), а не "оправданием" ряда анатомических особенностей человека. К слову даже у Ломброзо была оговорка, что при благополучии у человека "преступной внешности" не бывает и повода нарушать закон.

18
292.188 GOLOS
На Golos с February 2017
Комментарии (13)
Сортировать по:
Сначала старые