Справедливость? Правосудие )))

И снова доброй ночи, голосяне.
Завела тут госпожа @osra111 спич про закон и справедливость…

Предупреждение

• Тексты мои написаны не то чтоб сложно, но бывает, встречаются в них термины, которые мне лень объяснять. Тем более, что на Голосе – кому? Это раз.
• Два. Предложения я люблю иной раз завернуть такие, чтоб можно было в них завернуть и жирафа. Пишу я, в том числе, потому что получаю удовольствие от процесса. И предпочитаю в иных вопросах обходиться без лаконизма. Притом в угоду персонажам с клиповым мышлением. Которым и вовсе перлы мои читать, может быть, вредно.

Засим – учитывайте.

Про справедливость

Никогда бы не подумал, что юристы изучают эту штуку. Справедливость, ясное дело. Что законы – это ежу понятно…
Хотя, как сказал мне один юный щегол, которого заставили консультировать граждан по вопросам трудового права, хорошего юриста отличает не знание законов, а знание, где их почитать можно. Это он звезданул, когда я его немножко носом в статьи потыкал… Ну да ладно, это я отвлекся.

Про справедливость – что ее объективно нет, можно без труда вывести из анализа словечка. На мою нефилологическую имху, «справедливость» и «правда» – слова однокоренные. И друг другу отнюдь не противопоставляются.
А правда, как издревле известно русским людям, у каждого своя.
Стало быть, и справедливость если есть, то также у каждого своя. А если справедливость не одна на всех, а своя для каждого, то она начинает напоминать ту самую рубашку, которая ближе к телу.
Ну и какая ж это при таких раскладах справедливость?

Как можно таким образом класть концепцию справедливости в основы правосудия?

Про правый суд

Да очень просто. Правосудие – это что? Правый суд. Тот самый, что по правде, по справедливости.
И нет никакого противоречия.
Правда в суде – чья? Закона.
Закон, конечно, что дышло. Куда повернул, туда и вышло. Т.е. приходим к тому самому владению словом острым. Умению рамсить. В смысле – «разбирать ситуацию».
Но! В интересах определенной социальной группы.

Кому это надо?

Потому что у правды должен быть хозяин, владелец, выгодоприобретатель. Тот, чья она.

Правда, на которой основано правосудие, - это закон.
А закон, как известно, бывает воровской, бывает ментовской… Бывает – тайги. Бывает – английское право.

Ну и приплыли. Кто пишет законы? Например, законодательная власть.
Законодательная – это прилагательное. Значение в данном случае имеет существительное.
Бывают ведь законы и неписаные. А все равно работают. Когда за ними власть.

Вопрос на засыпку (и впрямь, поздно уже): подумайте, дорогие читатели, а для чего и кому нужны законы?

Послесловие

За написание текста спасибо @osra111, Цзинь Цзюй Мэй с обломками доброй шушечки 8592 от Бою и Священному моллюску.
В тексте возможны опечатки и неточности, почти не редактировал.
Сорямба, что без картинок.

Ежели кто прочел и интересуется ответом – пишите, отвечу.