Интеллигенция и Перестройка. Чему учить, когда похоронен марксизм

Все, кто учился в советском вузе, обязательно сдавали экзамен по странному предмету под названием «научный коммунизм». Обычно студенты плевались и негодовали на этот дурацкий предмет, особенно технари, которых словоблудие просто раздражало - ну не могут люди, мыслящие логическими и точными категориями, говорить ни о чем.

Не то, что гуманитарии, у которых язык без костей.

Предмет этот был частью идеалогического воспитания, в основании его лежало учение Маркса-Энгельса-Ленина о прекрасном будущем в бесклассовом обществе.

Большинство моих сокурсников понимало всю абсурдность этого учения, но были и некоторые оригиналы, придерживающиеся сильно левых взглядов, верившие в эту чушь.

Один такой знакомый стал впоследствии преподавателем вуза именно по этому предмету. Нельзя сказать, что он был карьерист и начетчик, нет, он был человек идейный, и все ,о чем говорил студентам, было его убеждением. Он страстно ненавидел капитализм (хотя для моего поколения это было странно) и верил в мировую революцию.

Я не могу сказать, что он был человек глупый, нет, но уж очень упертый.

Преподавал он студентам «научный коммунизм» до поры до времени, пока не грянула Перестройка, которая свела на нет все постулаты этого учения и не выкинула этот курс из вузовской программы.

Что делать Дмитрию (назовем его так)?

С работой в это время было не очень, зарплаты не платили, а семью надо было кормить. Администрация вуза, недолго думая, предложила моему герою разработать новые спецкурсы для студентов по гуманитарным дисциплинам, зачатки которых только-только начинали появляться : социологии, политологии, культурологии.

Имея за плечами хорошее университетское образование, Дмитрий с легкостью написал несколько программ, которые и начал преподавать, хотя надеялся, что все вернется на круги своя, а Перестройка скоро закончится ничем.

В то время, когда его сокурсники кинулись осваивать новое : становились руководителями мелких предприятий, создавали кооперативы и начинали хорошо зарабатывать, пользуясь открывшимися возможностями свободного рынка, Дмитрий продолжал преподавательскую деятельность, которая позволяла только-только держаться на плаву.

Удивительно, ведь по натуре он был прирожденным лидером и вполне мог бы что-то организовать или присоединиться к друзьям, но упертая вера в социализм, отрицание реальности, не давали ему это сделать. Он продолжал оставаться секретарем КПРФ в своем вузе, ходить на демонстрации 7 ноября и ругать «гнилой Запад».

Но однажды он «туда» попал, занесло его в Испанию.

Приехал обратно задумавшийся и озадаченный. Одно дело, ругать что-то по книжкам, другое дело – увидеть «ту» жизнь своими глазами и оценить ее.

«Я Пастернака не читал, но осуждаю», - было его девизом, но теперь пришлось посмотреть правде в глаза. Оказалось, что все не так плохо там, за «железным занавесом», и пришлось признать, что он не использовал возможности, которые дала ему в свое время жизнь.

Начни он какое-нибудь дело вместе со своими однокурсниками, которые не раз звали его в компаньоны, сегодня его жизнь была бы более обеспечена и спокойна.

А может быть, человек и не может идти против себя?

Ведь кинулись зарабатывать деньги те, кто не верил в химеры «научного коммунизма», поэтому никакой ломки у них не было. Они восприняли Перестройку c ее возможностями и использовали их, а кто-то навсегда остался в советском прошлом, ностальгируя и ругая жизнь.

Выбор всегда за нами. Продолжение следует.
Предыдущие посты из цикла "Интеллигенция и Перестройка" -1, 2
Фото автора

До встречи на Голосе! С любовью, ваша @sofya