Мода «быть счастливым»

«Вы должны быть счастливы, и больше никому ничего не должны!» - твердят популярные психологи всех мастей. А кто спорит? Только вот не нравится мне слово «должны» - опять какое-то навязывание и несвобода. Кому должны? Себе? Другим?

Лет 30 назад такого разговора вообще не было. Люди жили-поживали, текла будничная жизнь с горестями и радостями, делая каждого из нас то счастливым, то нет. Было понятно, что счастье эфемерно, неуловимо, поэтому цель «быть счастливым» постоянно никем серьезно не рассматривалась.

Бывают минутки – и ладно.

Сейчас везде какая-то зомбежка на постоянное получение удовольствия. Больше всех, на мой взгляд, преуспел популярный психолог Лабковский, который учит, что надо расстаться со всем, что мешает человеку «быть счастливым».

  • Не нравится работа? Увольняйся.
  • Не нравится муж-жена? Разводись.
  • Не нравится друг-подруга? Разорви отношения.
  • Не хочет ребенок ходить в школу? Пусть не ходит. 

И так далее.

Избавляйся от всего, что тебя напрягает, уходи от негативных эмоций, живи в гармонии.

Я понимаю его посыл о свободе выбора, потому что в советском обществе его не было - мы жили по заранее разработанным сценариям. Нынешнее поколение попадает в другую несвободу, называемую в народе «матрицей», где уже не страна, а глобальный мир диктует правила жизни.

Вездесущая реклама впендюривает товары и услуги, известные люди и звезды демонстрируют высокий уровень потребления, который стимулирует массы на погоню за благами.

Я понимаю, что отчасти и против этого выступает известный психолог, но с водой он выплескивает и ребенка, потому что кроме задачи «быть счастливым» у человека еще и обязанности какие-то бывают. 

Если мы все станем делать только то, что нам нравится, мир полетит в тартарары

Кто из женщин любит убирать квартиру? Таких найдется немного. Но если мы прекратим это делать, сами понимаете, что будет. Это обязанность, и от нее никуда не деться.

Что касается жизни в семье – то постоянные компромиссы, договоренности и распределение нелюбимых дел: вынести мусор, отвезти ребенка в школу, покупки, готовка и прочая бытовуха – из этого и состоит жизнь. 

Настрой на удовольствия и отсутствие забот приводит к тому, что мужчины не хотят жениться, а женщины – рожать детей.

Нет, я не призываю всех жить «по-старому», но нежелание брать ответственность – это путь в никуда. 

Ни одно дело не получается без усилий, неприятной рутины, неудач и поражений, но зато потом, когда получилось – вот она, минута счастья!

В преодолении и борьбе с трудностям мы растем и развиваемся, а в тепле и комфорте - деградируем.

Есть такой известный опыт с крысами, где одну группу кормили до отвала и давали все для жизни, а другую держали на голодном пайке и заставляли искать еду. Отгадайте с трех раз – какая группа жила дольше и была здорова и бодра? Правильно. Вторая.

Еще недавно человечество жило скромно, если не сказать – бедно. Всем надо было работать, и не всегда – где хочется. Семья, дети – были нормой, их наличие не подвергалось сомнению.
А это – трудности, заботы, бессонные ночи, двойки и битые коленки. Думали мы, когда заводили детей, о счастье? Конечно. Именно все перечисленное – оно есть.

Сегодня человеку навязывается мысль о том, что надо уходить от всего, что не нравится, не комфортно - не терпеть, не приспосабливаться, «слушать себя». В этом, вроде бы правильном совете, есть немало ловушек, потому что бег от трудностей ведет к инфантилизму.

Вспомните популярную комедию «Любовь и прочие неприятности» (2006) с Мэтью Макконахи и Джессикой Паркер в главных ролях, где родители героя нанимают девушку с целью выселить из дома великовозрастного сына, которому очень нравится беззаботная жизнь в родительском доме. Мы с интересом наблюдаем, как мужчины, которым прилично за 30, ведут себя, как подростки : лазают по горам, гоняют на великах, ходят на тусовки – живут на полную катушку. 

Жизнь в родительском доме, где мама и накормит, и постирает, и платить за жилье не надо – сплошное удовольствие.

Другой пример – фильм «Ночные игры» (2018 ), в котором герои примерно такого же возраста постоянно играют, он-лайн и в реале, и живут для себя. Детей у них не получается завести, да и не надо, поскольку, глядя на них, понимаешь, что они сами еще не вышли из детского возраста.

Как не вспомнить тут Петрушу Гринева из «Капитанской дочки», который в 16 лет уехал из дома служить в дальний гарнизон, смог защитить любимую девушку, вызвав обидчика на дуэль. Потом вся история с Пугачевым, заключение в крепость и пр. Герою было 16-17 лет.

Сегодня свобода выбора и мотивация на погоню «за счастьем» могут сыграть злую шутку с молодыми людьми, потому что если «синяя птица» так и не будет поймана, то неприятных ощущений не избежать. 

Все-таки свои «хочу» и «должен» лучше держать в равновесии, а это по силам только взрослому человеку, но не подростку, которым можно остаться до конца дней, если идти только на поводу у своих желаний. Иногда и думать надо,  и переживать, не только за себя, любимого (любимую).

P.S. «Надо, чтобы о ком-нибудь болело сердце. Как это ни странно,  без этого пуста жизнь» (Василий Розанов)

Рисунок автора.

Уникальность текста: 100%
https://www.etxt.ru/antiplagiat/16695503beaee5b11538a46602e5afec/

обществопсихологияchaos-legionмыслиpsk
237
84.128 GOLOS
0
В избранное
sofya
Автор-книголюб, по иронии судьбы жизнелюб и путешественник - по странам, литературе, истории, делится наблюдениями без занудства и с юмором
237
0
Комментарии (13)
Сортировать по:
Популярности
Зарегистрируйтесь, чтобы проголосовать за пост или написать комментарий
Авторы получают вознаграждение, когда пользователи голосуют за их посты. Голосующие читатели также получают вознаграждение за свои голоса.