О сколько нам открытий чудных

 Готовят просвещенья дух
И Опыт, сын ошибок трудных,
И Гений, парадоксов друг,
И Случай, бог изобретатель.   1829г.       А.С. Пушкин

       Приветствую! На этот раз хочу поговорить, о там как происходят открытия.  Открытие - это что-то новое, ранее не известное или выявление  определенной закономерности. Например, открытие Колумбом новых земель  или открытие пенициллина. Что касается закономерностей, то примером  может служить открытый Ньютоном закон всемирного тяготения. Все тела  падают на землю с одинаковой скоростью. Как правила открытия,  сопровождаются, научными изысканиями. Этот способ определяется как  эвристика. Эвристика (от древнегреческого — «отыскиваю», «открываю») - это творческий процесс нахождения нового.
          Но  мы будем говорить, не о том, что и так известно. Я попробую определить,  составляющие механизма открытия. Как происходит открытие. И открытие ли  это? Даже если учесть, что существует определенная методика и алгоритм  определенных действий, не все так просто. Почему-то открытия не  сыпаться, как из рога изобилия и даются с трудом. Еще важный момент,  создается такое впечатления, что все открытия происходят к месту. Как  будто, настал их час. И они увидели свет.
Почему открытие не открытие  на самом деле. Открытие можно сравнить. С поиском грибов. Кто-то более  удачный и находит грибы, а кто-то ходит с пустым ведром. Более удачный  грибник, открыватель грибов – нет конечно, но это выглядит так. Скорее  всего он выявил для себя закономерность роста грибов и плюс удача. Это  позволяет ему легко их находить. Сам собой напрашивается вывод,  корреляция (тесная взаимосвязь) открытия с поиском. Можно предположить,  что если что-то долго искать, то обязательно найдет, то что ищем или  рядом. На примере с грибами, совершенно ясно, что грибы не изобрели,  существовали они и до наших изысканий. Но мы нашли способ их выявлять.  Увидели закономерность и обозначили ее. Поэтому, открытие на самом деле,  не что-то вновь возникшее, а хорошо известное старое, но по-новому нами  воспринимаемое или используемое. Тот же пенициллин, природным  продуцентом которого, являются грибы рода Penicillium (плесень по-народному).  Мы каждый день, сталкиваемся с плесенью, но только случай привел к  великому открытию пенициллина. Никто же не думает, что ученые, которые  сделали открытие, могли это предполагать. А ну-ка сделаю я пенициллин.  Спасу все человечество от микробов. Скорее все работы велись в совсем  другом направлении. Конечно история, могла подправить открытие и сейчас  оно обросло мифами, придавая открытию, как процессу особую важность. Но  все же я думаю, что все это дело случая. И падающее яблоко на голову  Ньютона, тот же миф, необходимый, чтобы хоть как-то проследит логику  открытия.
          По моему разумению, все что человек относит к открытиям  таковыми не являются. Да он видит закономерность, но почему так  происходит, не понимает. И только со временем, когда открытие, уже  устоялось, появляется возможность логически его объяснить.
Как  происходит открытие? Существует огромное количество лабораторий,  институтов или частных субъектов, проводящие научную изыскательную  работу. Тратятся огромные средства. Ставятся необходимые задачи. Но не  могу припомнить, чтобы достигались поставленные цели. Возьмем к примеру  Виагру. Многие слышали историю происхождения этого лекарства.  Исследователи из компании «Пфайзер»,  искали препарат для лечения сердца. В результате случайно заметили  интересный эффект, вызываемый этим лекарством, улучшение качества  эрекции. В итоге имеем препарат для улучшения потенции и никакого  препарата для лечения недугов сердца. В этом суть всех изобретений.  Чтобы что открыть, для начала необходимо работать в этом направлении.  Проявлять настойчивость. Бить в одном направлении. Рано или поздно,  безрезультатность вам начнет надоедать. Вы устанете. Начнутся ошибки. И  вот о чудо, свершилось. В результате случайной ошибки или не верного  действия, мы получаем интересный результат. Мне очень сложно  представить, чтобы человек своими логическими выводами или действиями  способствовал созданию чего-то нового. Приведите пример. Такое  невозможно. Ничто, в этом мире, не принадлежит человеку. Да человек  научился этим пользоваться и применят, но не создавать. Это как плыть по  течению, используя скорость течения, для быстрого преодоления  расстояния. Открытие это? – ДА! Когда-то, кто-то, первым придумал,  перемещаться по реке. Но в этом нет ничего особенного. Скорее всего  открытия, говорят о возможностях нашего мозга, делать логические выводы.
         Давай  те вместе попробуем что-то открыть. Конечно, новое мы не придумаем. Но  проследим путь всем уже известного такого изобретения, как колесо.  Считается, что колесо изобрел человек. Для начала определим, что такое  колесо. Это устройство, которое катится. Но если присмотреться,  пристальней, то колесо на самом деле не катиться. Что это вообще за  слово катиться. Кажется, в физике такого понятия нет. Я думаю, что  прообразом колеса, были человеческие ноги.  Ноги позволяют нам  перемещаться (перемещать вес нашего тела), без скольжения, делая упор на  ступни. Это понятно? Ключевое здесь перемещение и отсутствие  скольжения. А теперь сравните ноги и колесо. На самом деле это один и то  же механизм. Чтобы продолжит логическую цепочку, добавьте еще ноги.  Допустим по шесть с каждой стороны. И вы увидите закономерность. Вам не  нужно переставлять свои ноги, а достаточно, чтобы они вращались  относительно оси. Каждая следующая нога, будет опираться на землю, что  позволит вам перемещать свое тело вперед. Такое себе шагающее колесо. В  последствии, количество спиц(ног) увеличили для плавности, а затем и  вовсе одели обод. В таком виде колесо и дошло до наших дней. Но мы уже  знаем, что механизм колеса основан на «многоножности»  (странное словечко). Наше колесо имеет много ножек, которые в итоге  сливаются, на уровне нашего восприятия. Если увеличить электронным  микроскопом место соприкосновения колеса с дорогой, мы увидим точку-опору  (современная нога). То, что нам кажется круглым на самом деле, состоит  из выступов. Конечно реальное колесо не идеально. И при соприкосновении с  дорогой, происходят потери, в результате возникновения «силы трения».   Трение - это проскальзывание колеса. Колесо крутиться, но машина не  перемещается – результат колесо стирается. Это происходит потому, что  материалы колеса и дороги, не ровные и сочетаться не идеально, а также  зависит от стиля езды. Чем больше мы давим на газ, тем больше передаётся  усилие на колеса. Резина, проскальзывает и стирается. Резина -  материал, более мягкий в сравнение с дорожным покрытием. Что так же  приводит к стиранию. Таким вот мог быть путь от ноги к колесу.
          Подведу  итог. Хоть открытия и являются делом случая, все же они подвластны не  всем. Скорее всего необходим определенный склад ума. Многие  изобретатели, сделали не одно, а несколько открытий. И наблюдательность  играет не последнюю роль. Желание разгадывать загадки или получать  ответы на вопросы. Ньютон провел многие часы обдумывая и размышляя о  земном притяжении. И еще очень важно, любое открытие — это коллективный  разум, даже если оно принадлежит одному человеку. Но этому предшествовал  огромный труд большого количества людей, накопление определенных  знаний, на протяжение большого промежутка времени, что и послужило  основой изобретению или открытию.