ПРО в восточной Европе - угроза ядерному потенциалу России. Миф.
Многократно приходится слышать от многочисленных телевизионных "экспертов", от российских политиков разных мастей, что вот ведь какой ужас: "НАТА" приближается к нашим границам, разворачивает системы ПРО (противоракетной обороны) в Восточной Европе. Это, якобы, угрожает нашей ядерной безопасности.
Аналогичную позицию сегодня прочитал и на ГОЛОСе: "если бы не отжатие Крыма, там стояли бы противоракеты альянса".
Давайте разберёмся, что же на самом деле?
Ядерная триада России включает три компонента:
ракеты наземного базирования
стратегическая авиация
подводные лодки с ракетами, оснащенными ядерными боеголовками
Начнём с третьего пункта - подводный флот.
С подводными лодками всё сразу ясно - наличие ПРО противника в Европе никак не влияет на российские тихоокеанские и атлантические ракетоносцы. С ними призваны бороться противоракетные системы Aegis на кораблях НАТО. А им не холодно и не жарко от того чей Крым и что находится в Румынии.
Идём дальше. Стратегическая авиация.
В России две базы стратегической авиации - в Энгельсе (Саратовская обл.) и в Украинке (Амурская обл.), первая более чем в тысяче километрах от обсуждаемого района размещения ПРО, вторая вообще на другом конце Евразии - у границы с Китаем.
Но с ними борются не системами ПРО, а перехватывающей авиацией. Которая, как вы понимаете, к обсуждаемому развитию противоракетной обороны опять-таки не относится.
Переходим к последней части триады. Ракеты наземного базирования.
Основные ракеты этого типа - это Р-36М (по западной классификации - "Сатана"). Расположены они где-то в Оренбургской области и Красноярском крае - опять же за тысячи километров от Восточной Европы.
А также ракеты РТ-2ПМ2 «Тополь-М». В основном они шахтного базирования - в Саратовской области, а также более десятка мобильный комплексов на колёсах, месторасположение которых, понятное дело, никому неизвестно.
Плюс к этому около 70 единиц мобильных установок РТ-2ПМ "Тополь", которые также бороздят по всей стране.
Каковы же возможности ПРО НАТО? Они могут сбивать наши баллистические ракеты только на разгонных траекториях, то есть в начале полёта. Далее ракета на огромной скорости уходит в суборбитальный полёт и через северный или южный полюс сваливается многочисленными боеголовками на вероятного противника.
Дальность возможного применения противоракет SM-3, которые могут сбить ракеты на начальном этапе полёта - 500-700 километров. Ведутся перспективные разработки по увеличению этого расстояния, но даже теоретически, стоя на боевом дежурстве в Восточной Европе они никак не смогут противостоять ядерной триаде России.
К тому же, если посмотреть по карте, на таком же расстоянии от наших ракет давно находится огромная страна НАТО - Турция.
Ещё один важный момент - все пусковые установки, размещаемые на земле, точно так же эксплуатируются на кораблях НАТО, и они могут подойти в любой момент гораздо ближе к нашим берегам.
По сути, вся воинственная риторика по отношению к системам ПРО в Восточной Европе не имеет под собой никакой реальной почвы. Никакого стратегического улучшения позиций альянса от этого нет, разве что более надёжно защищают Европу от непредсказуемого Ирана...
Для чего это России? Думаю, главный адресат этой риторики - любимое население РФ. Запугивать свой народ сказками про ужасного врага на пороге - это же милое дело...
Но мы не будем вестись на мифы :)
До новых мыслей!
Upd. высказываются опасения, что вместо противоракет в установки могут быть помещены крылатые ракеты Томогавк.
Такая возможность есть, но по данным на 2016 год только у ВМС США может быть одновременно установлено от 4286 до 7254 «Томагавков», 24 дополнительные установки в Румынии, как вы понимаете, на баланс в этой сфере мало влияют. К тому же Турция спокойно себе лежит на таком же расстоянии от потенциальных целей в РФ...
источники:
