Сайт работает в режиме только на чтение.

Немного хайпа или пара слов о "невиновных" солдатах вермахта.


Недавно в обществе очень активно обсуждалась речь некого юноши, который при выступлении в Бундестаге назвал погибших под Сталинградом немецких солдат невиновными.  Скажу честно, лично я считаю развернувшуюся шумиху  совершенно неоправданной. Если прочитать весь текст этого выступления, то становится ясно, что этот юноша вовсе не пытался рассказать о плохих советских солдатах, обидевших несчастных невиновных нацистов, как это пытались представить некоторые блогеры, а о том, что война - это страшная трагедия для обеих участвующих в ней сторон. С последним я, кстати, абсолютно согласен. Только вот это не делает солдат страны-агрессора невиновными. 

Собственно обычные преступления тоже не всегда совершаются из-за ненависти или жадности. Бывает, что люди, участвующие в преступлении, делают это не по своей воле, а под давлением других людей. В том числе и из-за угроз или шантажа. Понятно, что преступник, совершающий преступления под давлением других людей виноват меньше, чем тот, кто заставил его пойти на преступление, но полностью невиновным его назвать нельзя. 

Примерно то же самое справедливо и в отношении немецких солдат. Потери СССР в ВМВ только среди гражданского населения - более 10 млн. человек. И вина в этом лежит в первую очередь на Германии. И простой немецкий солдат тоже несёт часть этой вины. Даже если сам он и не сжигал деревни с мирными жителями, и вообще не участвовал в каких-то военных преступлениях, он расчищал дорогу тем, кто это делал. Да, у большинства немецких солдат не было особого выбора - воевать или нет. Полагаю, очень многие из них действительно не хотели воевать. По этому никто в здравом уме не призывает как-то наказывать простых солдат. Однако и полностью невиновными это их не делает. Да, то, что им пришлось воевать - это действительно страшная трагедия. Кто-то из них погиб, кто-то стал инвалидом. И все они замарались участием в неких крайне неблаговидных вещах. Но только  тут вина лежит не на СССР, а на руководстве Гитлеровской Германии. 

Да, кстати, очень многие солдаты Вермахта вели себя по отношению к мирному населению оккупированных территорий совсем не по джентльменски. При этом нужно понимать - большинство немецких солдат вовсе не были какими-то монстрами и маньяками-садистами. Это были самые обычные люди. Однако... Предлагаю провести небольшой мысленный эксперимент.  Просто представьте, что кто-то взял  тысячу самых обычных русских парней. Ну, скажем тысячу обычных российских солдат-срочников. Дал им в руки оружие и отправил в какой-нибудь небольшой город, сказав, что они могут делать с местными жителями всё, что им заблагорассудится. Как вы считаете, хорошо ли будет от этого этим самым местным жителям? Если честно, сильно сомневаюсь. А что будет, если при этом ещё промыть солдатам мозги на тему того, что местные - недочеловеки? А если эти солдаты ещё успеют поучаствовать в войне, что очень сильно влияет на отношение человека к допустимости насилия? Полагаю, ответ очевиден.

Вот примерно примерно такая ситуация была и с бойцами Вермахта. Да, они могли сделать что-то хорошее - накормить голодного ребёнка, помочь пожилой женщине вскопать огород и т.д. Это вполне по человечески, а немецкие солдаты тоже были людьми. Но на каждый такой случай хорошего поступка приходились десятки, если не сотни поступков, за которые местное население точно не могло быть немцам благодарно - от безобидного, но унизительного для местных хулиганства, до тех поступков, которые сейчас считались бы тяжкими и особо тяжкими преступлениями.

политикаобществоисториямыслиu75
13
0 GOLOS
0
В избранное
bragr
На Golos с 2017 M05
13
0

Зарегистрируйтесь, чтобы проголосовать за пост или написать комментарий

Авторы получают вознаграждение, когда пользователи голосуют за их посты. Голосующие читатели также получают вознаграждение за свои голоса.

Зарегистрироваться
Комментарии (10)
Сортировать по:
Сначала старые