Где Трамп? - Я за него!

Недавно прочитал одну интересную статью на Market Watch. Речь в ней шла о том, кто из влиятельнейших бизнесменов США мог бы стать хозяином Белого Дома вместо Трампа.

Если представить, что в Белый Дом берут только богатых людей, с отсутствием всякого рода политического опыта, кто мог бы справиться лучше, нежели Дональд Трамп?

Да, у Трампа есть 3,5 миллиарда, и это не мало. Однако, согласно Форбс, это на миллиард меньше, чем было в прошлом году, и лишь 210 позиция в рейтинге самых богатых американцев. Для человека, который делит весь мир на победителей и проигравших, достижением это точно не выглядит. А ведь есть и другие гиганты от мира денег, состояния которых за последнее время лишь возросло. Так кто бы мог составить конкуренцию Трампу? Вот первая пятерка богачей:

Билл Гейтс. Есть хоть кто-то, кто не уважает Билла? В 20 лет он создает Microsoft, делает триллионы, потом уходит с поста, и посвящает свою жизнь спасению других. Его благотворительный фонд Gates Foundation ратует за предоставление людям на всей земле равных прав в доступе к здравоохранению, образованию, и информационным технологиям. Гейтсу 61, и это идеальный возраст для президентства. Однако есть объективные сомнения, что он променял бы на это свой фонд.
Уоррен Баффет. Ему 86, и для президентства он староват, однако есть ли кто на свете, понимающий в экономике больше, чем «Оракул из Омахи»? Он консультировал многих президентов, но не Трампа. Возможно, из-за разных позиций по налоговому законодательству.
Марк Цукерберг. Чтобы стать президентом, нужно быть минимум 35 лет от роду. В 2020 году Марку как раз стукнет 36. Все еще молодой, Цукерберг хочет посвятить еще 10-20 лет инвестированию в мир будущего – мир технологий и высоких скоростей, и пока в нем вряд ли найдется место Белому Дому.
Джефф Безос. Никто еще не подтверждал теорию о том, что капитализм эволюционирует через непрекращающиеся инновации, лучше, чем создатель Amazon.com. Серьезные отрасли, вроде издательского дела и ретэйла, уже поняли, что всегда есть способ делать их работу быстрее и дешевле благодаря Безосу, и Американскому Правительству также пошло бы на пользу понять это. Лучше признанного инноватора Джеффа Безоса объяснить это не сможет никто.
Дайан Хендрикс. Исключение из правил. Единственная женщина в списке 400 самых богатых людей на планете, которая не унаследовала империю вроде Wal-Mart, Mars, или Cox enterprises, а создала свою с нуля. ABC Supply, их с мужем компания, занимающаяся строительством, не сравнима масштабами с Amazon или Facebook, однако являет собой американскую мечту – сделай все сам, и заработай свои 3,8 миллиарда.

А как вы думаете, кто из вышеупомянутых людей был бы лучшим президентом США? Или, может быть, свой вариант?

Я бы ставил на Безоса. Amazon - это действительно качественно структурированная модель, которая может, при желании, быть интегрирована во многие области. А Безос - тот человек, который держит вожжи. И держит успешно, на протяжении длительного периода времени. Правда, полагаю, ему это президентство до лампочки, как и всем остальным из списка, но это уже совсем другая история))