Бюллетени для голосования. История и современность

6 месяцев назад
75 в политика

Ответственный за российские выборы Центризбирком представил для обозрения бюллетень, которые будет выдаваться гражданам 18 марта, когда они придут голосовать за Путина. Выглядит он вот таким образом:

Вам ничего не бросается в глаза? Вот-вот, и мне сразу стало очевидно, что строка с фамилией действующего Президента России визуально отделена от всех остальных пустым местом в описании кратких сведений о кандидате.

Странно, что при декларируемых всеми восьмидесяти процентах поддержки Путина, политтехнологам понадобилось применять подобные приёмчики сомнительного качества. Впрочем, это уже не первый раз, и формально тут ни к чему придраться нельзя - ЦИК ставит в бюллетень то, что присылают кандидаты.

На прошлых выборах было вот так, тогда дополнительным плюсом Путину стало то, что его строка была последней (а Явлинского тогда не допустили):

Давно известно, что первые и последние строки в бюллетене добавляют определённый процент к итоговому результату. Есть много людей, которые приходят на выборы бесцельно и ставят галочку за первую попавшуюся фамилию, и чаще они это делают останавливаясь именно в начале или в конце списка.

В этой связи был большой скандал, когда в 2007 году на очередных выборах в восьми из четырнадцати регионов на первом месте оказалась партия власти - “Единая Россия”. Жеребьевка, которая по закону должна быть случайной, проведённая государственными избиркомами поставила крест на теории вероятности - дополнительные проценты “едру” были важнее, чем видимость соблюдения законности процедуры.

Выделять нужный пункт придумали давно, самым известным случаем, пожалуй, стал референдум об аншлюсе, прошедший в Германии и Австрии в 1938 году, бюллетень выглядел так:

Хотя обычные бюллетени стандартно обеспечивали одинаковые визуальные позиции всем (1933 год):

Тогда, в 1938, на вопрос о согласии с уже произошедшим “объединением” и голосовании за “список нашего фюрера Адольфа Гитлера” ответило положительно 99,73% избирателей при фантастической явке в 99,71%. При таких цифрах вроде бы тоже ни к чему было дополнительно мухлевать с пунктами, но в деле пропаганды нет мелочей. Интересно, что “галочки” рисовались не в квадратиках как сейчас, а в кругах, и круг “За” Гитлера и аншлюс был в два раза крупнее, чем “Против”.

В США в позапрошлом веке партии сами печатали собственные бюллетени (тикеты), которыми на участках голосовали граждане:

Любопытная идея, только разный цвет сразу говорил о сделанном выборе - нет тайны голосования.

В дореволюционной России практиковалось вырезание нужных кандидатов, вот такой бюллетень был в учредительное собрание Петрограда:

Вместе с “финнами-социалистами” и другими партиями, в данных выборах участвовали и социал-демократы во главе с Лениным и Каменевым.

В Советском Союзе было принято вычёркивать ненужных кандидатов и оставлять того, за кого голосуешь, вот как выглядело оформление “народных” депутатов как в местные руководящие органы, так и в Верховный Совет:

Зачастую там стояла всего одна фамилия и выборы в самой демократичной стране были безальтернативными даже формально (а не как сейчас - только по сути).

Интересные формулировки и просьба вычеркнуть ненужный ответ был ещё недавно, в 1991 году в Советском Союзе на референдуме о сохранении СССР:

Из текста ничего не понятно, за что же голосуют граждане (формально - за всё хорошее), и надо было отмечать не тот вариант, за который голосуешь, а зачёркивать тот, который не нужен. Только 76 процентов проголосовавших высказались за сохранение СССР, при этом в ряде республик голосование бойкотировали, а в Ленинграде и Москве мнение жителей разделилось примерно поровну. Впрочем, юридических последствий тот референдум не имел уже с момента принятия решения о его проведении, это была своеобразная пропагандистская акция в момент развала Союза.

На состоявшихся после этого выборах президента РСФСР бюллетень выглядел так:

Здесь снова нужно было зачеркнуть всех кроме одного. Не самый лучший способ отметить нужного кандидата. Победил тогда Ельцин - так началась история современной России.

В 1993 году на знаменитом референдуме под слоганом "Да-Да-Нет-Да" также нужно было вычёркивать лишнее:

Ну а дальше начался привычный нам сейчас порядок голосования, с проставлением галочки (либо любого другого знака) в клеточках:

Думаю, старые бумажные формы голосования доживают свой век и скоро их сменят электронные устройства или выборы через Интернет. А нынешние бланки станут раритетом, продающимся на аукционах.


Источники:

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

Авторы получают вознаграждение, когда пользователи голосуют за их посты.
Голосующие читатели также получают вознаграждение за свой голос.
Порядок сортировки:  Популярное
48
  ·  6 месяцев назад

Спасибо, очень познавательно. А вообще туфта эти бумажки, давно пора блокчейн-голосование какое-нить запилить. Желательно явное. с возможностью проверки своего голоса 24 часа в сутки неограниченное количество раз.

·
62
  ·  6 месяцев назад

Так нельзя, не для того голосования придумывались, чтоб их честно проводить.

·
·

Можно. В Эстонии же ввели систему интернет-голосования на выборах, и уже давно. Система работает вполне успешно и постоянно улучшается, каких-либо массовых жалоб на неё нет со стороны избирателей) Просто в России никто не хочет этим заниматься, пока путен и его друзья у власти.

73
  ·  6 месяцев назад

Бюллетень это , что бы народ верил в честность игры и думал что его голос что-то решает

·
75
  ·  6 месяцев назад

К сожалению, у нас - да...

Вы получили 100.00 % апвоут от @uplift. Проект @whalepunk

You have received a 100.00 % vote from @uplift. Powered by @whalepunk

Строку с Путиным следовало выделить красным и крупными буквами написать сбоку: "ГАЛКУ СТАВИТЬ ЗДЕСЬ!!!" Можно объяснить заботой о слабовидящих ветеранах войны и труда :)

66
  ·  6 месяцев назад

А ведь интересное наблюдение! задумалась, какие трюки применяют в Италии, и ведь они тоже есть: тут в бланках печатают цветные "дополненные" логотипы партий, получается, голосующий лайкает картинку, как в инстаграме: гей бездумно поставит крестик там, где радуга, амбиенталист там - где зеленые листочки, фашист среагирует на местную символику правых... имена кандидатов и их программу знать вообще не надо)) чистая психология и рефлексы и там и там.

·
75
  ·  6 месяцев назад

У нас сейчас по телевизору в рекламных блоках самый показываемый ролик МТС с Нагиевым, с громкими словами "Я не Володя - я Владимир!". Не переставая. Думаю, тоже из разряда вариантов зомбирования.

·
·
66
  ·  6 месяцев назад

даже так... агрессивно, словно ожидается настоящая гонка...

·
·
·
75
  ·  6 месяцев назад

Может по привычке, а может реальные цифры очень далеки от тех, что нам показывают...

Люди просто занесены в определенные рамки! Ни шага влево, ни шага вправо! Все кругом готовы подставить друг друга. Общество деградировало.

В наших бланках ни чего нет сверх плохого, рамочки одного размера, а у Путина мало информации, поэтому и получилось, что отделена от всех остальных пустым местом в описании кратких сведений о кандидате. А насчет строки в бюллетене, дак там по алфавиту все. Просто нас столько много раз наеб..... , что мы везде подвох видим

69
  ·  6 месяцев назад

@nikolai-ll, поздравляю! Вы добились некоторого прогресса на Голосе и были награждены следующими новыми бейджами:

Награда за общую выплату получил

Вы можете нажать на любой бейдж, чтобы увидеть свою страницу на Доске Почета.
Чтобы увидеть больше информации о Доске Почета, нажмите здесь

Если вы больше не хотите получать уведомления, ответьте на этот комментарий словом стоп

Голосуя за это уведомление, вы помогаете всем пользователям Голоса. Узнайте, как здесь.

А как ты предлагаешь заполнить строку с Путиным? Можешь предложить текст, чтобы он заполнял примерно столько же места, как у других?

·
75
  ·  6 месяцев назад

У него много должностей типа верховного главнокомандующего и председательствующего во всяких географических обществах. Формально тут не к чему придраться, но и другим могли по-другому заполнять, благо большинство из них ручные. То есть вот именно такое решение - это именно что небольшое манипулирование. Имхо, конечно.

·
·

По закону указывается только основное место работы. И я сильно сомневаюсь, что "верховный главнокомандующий" - это должность с записью в трудовую, зарплатой и т.п. Скорее, часть обязанностей президента. Но даже если так, то основное место работы - "президент". Председательство в разных обществах - общественная нагрузка. Ты ещё скажи, что надо упоминать его позицию на хоккейном поле.

Насколько я вижу из закона, все пункты заполнены строго как положено. У каждого кандидата - одно место работы, у кого есть - депутатские полномочия и т.д. Путин не депутат, на состоит в партии, не выдвинут партией, этого в тексте и нет. А ничего другого там быть не может по закону.

Ты же сам ниже приводишь бюллетень, где у Прохорова ещё меньше сведений. Думаешь, это тоже специально, чтобы его выбрали? )

·
·
·
75
  ·  6 месяцев назад

Ну может немного больше конспирологии чем нужно :)

Но факты есть:

В тот раз его сделали последним (Явлинского завернули с подписями), в этот раз вытащили Бабурина (на одну букву раньше), чтобы Грудинин вдруг много не набрал, и никаких подписей он явно не собирал.