Бюллетени для голосования. История и современность

Ответственный за российские выборы Центризбирком представил для обозрения бюллетень, которые будет выдаваться гражданам 18 марта, когда они придут голосовать за Путина. Выглядит он вот таким образом:

Вам ничего не бросается в глаза? Вот-вот, и мне сразу стало очевидно, что строка с фамилией действующего Президента России визуально отделена от всех остальных пустым местом в описании кратких сведений о кандидате.

Странно, что при декларируемых всеми восьмидесяти процентах поддержки Путина, политтехнологам понадобилось применять подобные приёмчики сомнительного качества. Впрочем, это уже не первый раз, и формально тут ни к чему придраться нельзя - ЦИК ставит в бюллетень то, что присылают кандидаты.

На прошлых выборах было вот так, тогда дополнительным плюсом Путину стало то, что его строка была последней (а Явлинского тогда не допустили):

Давно известно, что первые и последние строки в бюллетене добавляют определённый процент к итоговому результату. Есть много людей, которые приходят на выборы бесцельно и ставят галочку за первую попавшуюся фамилию, и чаще они это делают останавливаясь именно в начале или в конце списка.

В этой связи был большой скандал, когда в 2007 году на очередных выборах в восьми из четырнадцати регионов на первом месте оказалась партия власти - “Единая Россия”. Жеребьевка, которая по закону должна быть случайной, проведённая государственными избиркомами поставила крест на теории вероятности - дополнительные проценты “едру” были важнее, чем видимость соблюдения законности процедуры.

Выделять нужный пункт придумали давно, самым известным случаем, пожалуй, стал референдум об аншлюсе, прошедший в Германии и Австрии в 1938 году, бюллетень выглядел так:

Хотя обычные бюллетени стандартно обеспечивали одинаковые визуальные позиции всем (1933 год):

Тогда, в 1938, на вопрос о согласии с уже произошедшим “объединением” и голосовании за “список нашего фюрера Адольфа Гитлера” ответило положительно 99,73% избирателей при фантастической явке в 99,71%. При таких цифрах вроде бы тоже ни к чему было дополнительно мухлевать с пунктами, но в деле пропаганды нет мелочей. Интересно, что “галочки” рисовались не в квадратиках как сейчас, а в кругах, и круг “За” Гитлера и аншлюс был в два раза крупнее, чем “Против”.

В США в позапрошлом веке партии сами печатали собственные бюллетени (тикеты), которыми на участках голосовали граждане:

Любопытная идея, только разный цвет сразу говорил о сделанном выборе - нет тайны голосования.

В дореволюционной России практиковалось вырезание нужных кандидатов, вот такой бюллетень был в учредительное собрание Петрограда:

Вместе с “финнами-социалистами” и другими партиями, в данных выборах участвовали и социал-демократы во главе с Лениным и Каменевым.

В Советском Союзе было принято вычёркивать ненужных кандидатов и оставлять того, за кого голосуешь, вот как выглядело оформление “народных” депутатов как в местные руководящие органы, так и в Верховный Совет:

Зачастую там стояла всего одна фамилия и выборы в самой демократичной стране были безальтернативными даже формально (а не как сейчас - только по сути).

Интересные формулировки и просьба вычеркнуть ненужный ответ был ещё недавно, в 1991 году в Советском Союзе на референдуме о сохранении СССР:

Из текста ничего не понятно, за что же голосуют граждане (формально - за всё хорошее), и надо было отмечать не тот вариант, за который голосуешь, а зачёркивать тот, который не нужен. Только 76 процентов проголосовавших высказались за сохранение СССР, при этом в ряде республик голосование бойкотировали, а в Ленинграде и Москве мнение жителей разделилось примерно поровну. Впрочем, юридических последствий тот референдум не имел уже с момента принятия решения о его проведении, это была своеобразная пропагандистская акция в момент развала Союза.

На состоявшихся после этого выборах президента РСФСР бюллетень выглядел так:

Здесь снова нужно было зачеркнуть всех кроме одного. Не самый лучший способ отметить нужного кандидата. Победил тогда Ельцин - так началась история современной России.

В 1993 году на знаменитом референдуме под слоганом "Да-Да-Нет-Да" также нужно было вычёркивать лишнее:

Ну а дальше начался привычный нам сейчас порядок голосования, с проставлением галочки (либо любого другого знака) в клеточках:

Думаю, старые бумажные формы голосования доживают свой век и скоро их сменят электронные устройства или выборы через Интернет. А нынешние бланки станут раритетом, продающимся на аукционах.


Источники:

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

политикагосударствовыборыpsk
948
1096.952 GOLOS
11
В избранное
nikolai-ll
На Golos с 2017 M10
948
11
Комментарии (18)
Сортировать по:
Популярности
Зарегистрируйтесь, чтобы проголосовать за пост или написать комментарий
Авторы получают вознаграждение, когда пользователи голосуют за их посты. Голосующие читатели также получают вознаграждение за свои голоса.