ЛИЧНАЯ ВЫГОДА - основа внешней политики нынешней власти

К этому Советскому дипломату подходят все превосходные прилагательные, от просто знаменитого до Великого. Он являлся главой МИД СССР с 1957 по 1985 год. Был чрезвычайно уважаем в дипломатической среде, при этом имел славу очень жесткого переговорщика. На Западе за ним закрепилось прозвище Господин Нет. Отчасти стиль его переговоров был перенят у Вячеслава Молотова, которому Громыко был обязан своим выдвижением.

Стиль внешней политики Советского государства сводился к тому, что бы любой ценой максимально увеличить свою сферу влияния, порой даже там где не надо. Это требовалось для того, чтобы в дипломатических войнах всегда было чем поступиться по-мелочи. Точно так-же вели себя и США, так что противники были достойны друг друга. Каждый доходил до своей красной черты, а затем слышалось категорическое НЕТ. И вот здесь хочется выделить один момент - СССР шло на то, чтобы своим союзникам поставлять не только вооружение, но и помогать строить крупные объекты государственной инфраструктуры, не смотря на то , что с экономической стороны это было нецелесообразно и часто просто убыточно. Таким образом создавая свой определенный положительный образ у государств - союзников, ради продвижения государственной идеологии. Это очень важно, и вот почему:

Нынешняя власть пытается скопировать многое из того, что было при Советском Союзе. Во внешней политике в первую очередь. Но при этом, в силу своей экономической несостоятельности, делая ставку лишь на оружие и на поставку углеводородов. Давайте вспомним что все наши госкорпорации, через систему посредников, в итоге принадлежат самой власти лично и сделаем вывод - вся наша внешняя политика строится исключительно в интересах собственного кармана. Для всего окружающего мира это давно не секрет.

Почувствуйте разницу - сейчас, пытаясь проводить политику СССР, власть пытается залезть во многие уголки мира, разыгрывая националистическую или просто анти-западную карту. За НАШ государственный счет. Затем, она просто сдаст этих союзников, ради своей личной красной линии в виде дипломатического НЕТ. А на репутацию государства им уже давно наплевать.

Как примеры - Венесуэла, власть в которой схлопнется в обозримом будущем. Сирия, восстановить которую у нас просто нет средств. Сейчас может появиться вариант с Сербией и Арменией... Всех их потом можно сдать, в обмен на трубопроводы и участия в освоении государственных средств при прокладке и обслуживании этих трубопроводов. Имиджевые потери государства - ничто, в сравнением с личной выгодой.