Почему лозунг "Стабильность" работает?

Удивляет, что так много людей в РФ держатся за понятие (хотя, это более лозунг) - "стабильность", когда эта стабильность представляет собой стабильное снижение штата бюджетных работников (врачи, учителя, ученые), стабильное повышение цен на ЖКХ, цен на продукты, стабильное снижение...можете сами добавить.

(картинка взята с сайта: http://www.yaplakal.com/forum2/topic1573141.html)

Возможно, стабильность приобрела некую ценность после всех ужасов 90-х годов. Да и китайская мудрость о том что худшим наказанием является жизнь в "пору перемен". А слово "дестабилизация" действует на чиновников как "кодовое слово", услышав которое, взаимодействие с ними становится проще...
Нас пугают "цветными революциями", гремящими под боком, нас пугают даже иностранной интервенцией и это вроде как дает силы терпеть...да что угодно.
Недавно я прочел книгу Э. Хоффера "Человек убежденный" где были даны некоторые обобщения, касаемые того кто чаще всего становится приверженцем революционных движений и механизмы революций в целом.
Рассуждения его были примерно следующими.

1. Богатые и имеющие власть боятся перемен, поскольку у них уже все есть и перемены могут быть только к худшему.
2. Бедные (но не самые нищие) боятся перемен, поскольку боятся потерять последнее, при этом они ощущают себя в этом мире итак довольно неустойчиво.
3. Относительно благополучные более восприимчивы к переменам, ибо есть некоторая вера в себя и возможность думать о более лучшем будущем.
4. Самые бедные и униженные знают, что им нечего терять и любые изменения для них - к лучшему.

(картинка взята с сайта: http://demotivation.me/o0jllfo3yv4qpic.html)

Такие дела.
Соотнося с действительностью нашей страны можно говорить что, ситуация "Стабильности" очень нравится правящему классу (олигархи, чиновники), поскольку они стабильно остаются при власти и деньгах. А что же делать со всем остальным населением? Да все просто, раз более всего к изменениям склонны представители среднего класса и маргиналы нужно бороться с ними. Средний класс должен стабильно (но не резко - это главное) нищать и становиться ближе к низам.
Наблюдаемый разрыв в доходах граждан РФ нам показывает что эта "прослойка" из среднего класса довольно мала. И это очень выгодно для того, что бы никаких перемен не было.

Автор поста: Чулошников Алексей.