Уважаемые пользователи Голос!
Сайт доступен в режиме «чтение» до сентября 2020 года. Операции с токенами Golos, Cyber можно проводить, используя альтернативные клиенты или через эксплорер Cyberway. Подробности здесь: https://golos.io/@goloscore/operacii-s-tokenami-golos-cyber-1594822432061
С уважением, команда “Голос”
GOLOS
RU
EN
UA
yurashka1312
5 лет назад

Наглость американского истеблишмента зашкаливает. Начало.

Написать эту статью меня подвигли несколько фактов, а придали им дополнительный импульс вчерашняя встреча министра С.Лаврова с госсекретарем США М.Помпео, и особенно крылатая фраза Лаврова «stopped counting/перестал считать”, в ответ на вопрос со сколькими госсекретарями США ему пришлось встречаться. Браво С.Лаврову, в чувстве юмора ему не откажешь. На фото у С.Лаврова непроницаемое спокойное лицо опытного дипломата, у Помпео явно заискивающее лицо аля нашкодивший второгодник:

Профессиональный 69-летний дипломат со стажем дипломатической работы 47! лет, из них 15 лет в качестве министра иностранных дел РФ с марта 2004г. познакомился уже с шестью госсекретарями США, начиная с генерала Колина Пауэлла в администрации Д.Буша-мл., опозорившимся его наглым враньем с пробиркой с трибуны ООН, и заканчивая 70м по счету за долгую историю американской дипломатии М.Помпео, ни разу не дипломатом, а бывшим военным-танкистом и директором ЦРУ в течение 17 мес.
А самым весомым фактором для меня стала актуальнейшая статья в журнале Foreign Policy Стивена Уолта, американского политолога, профессора Гарвардского университета по международным отношениям, автора теории «баланс угроз» и исследования влияния израильского лобби США на внешнюю политику страны и сторонника школы политического реализма. Статья была опубликована 10 дней назад, и в ней оспаривается тезис о мощи США и высказывается мнение о том, что политика Трампа ведёт к закату «эры США».
Уолт находит в действиях администрации Трампа сходство с линией поведения администрации Д.Буша-мл, когда Вашингтон ни с кем не считался и не шел на компромиссы. А теперь Д.Трамп с тем же упорством в одностороннем порядке разрушает старые договоры и затевает торговые войны, не думая о последствиях.
По мнению С.Уолта беспринципная политика действующего президента США по важнейшим международным проблемам ставит Штаты в незавидное положение, когда не могут быть достигнуты никакие компромиссы. Ситуация усложнилась после того, как Д.Болтон занял пост советника по национальной безопасности, а М.Помпео – госсекретаря США. Тем самым подтверждается мнение о существовании цикличности в истории, ситуацию с кризисом во власти в период президентства Д.Буша-мл. вновь повторяется через 15 лет.
При всём могуществе и влиянии США, всё больше стран мира оказываются недовольными её политикой. Многие из них уже здраво понимают, что вероломству Белого дома не будет конца, здравомыслящие лидеры стран прекрасно осознают, что заключать сейчас какие-либо договоры с США очень рискованно, поскольку США соблюдают их только тогда, когда это им выгодно. Никто больше не уверен в том, что Белый дом будет играть по международным правилам. И как считает Уолт, США скоро дойдут до той черты, когда они настроят весь мир против себя и не смогут действовать привычным методом запугивания и примитивного шантажа.
Коснусь отдельно термина С.Уолта «международные правила». Складывается впечатление, что эти правила, как и международное право в целом, вообще не знакомы современной американской администрации, потому и наблюдается такое наплевательско-хамское отношение к ним. А причина этому прозаична – американский истеблишмент не знает, что такое «международное право», оно никогда им не изучалось по существу. В Америке так уж сложилось со времен завоевание западных и южных штатов у индейских племен и Мексики, что новые американцы с верой в пресловутый «манифест судьбы» исповедовали принцип «божественного права» на оккупацию большей части северо-американского континента между двумя океанами.
Это «божественное право», не смотря на отсутствие каких либо библейских связей с этими территориями, стало наглым использованием религии в интересах примитивного их захвата и создания якобы великой державы, ага, державы захватчиков. Да и использование известной фразы «In God We Trust /Мы полагаемся на Бога/Мы верим в Бога» на всех банкнотах США с 1957г. лучшая иллюстрация явной спекуляции на религиозную тему.
Недаром президент Т.Рузвельт был категорически против использования имени Бога на банкнотах, как проявление святотатства, потому как американцы по природе своей больше верят в могущество золота и доллара, а вовсе не в Бога, вера в которого является лишь прикрытием.
А вчера тема игнорирования американским истеблишментом каких либо международных правил получила дополнительное подтверждение, когда М.Помпео высказал беспокойство США претензией РФ на Северный морской путь, о сосредоточении мощного ледокольного флота РФ в Арктике и на использование СМП совместно с китайским «морским шелковым путем». Ему не нравится якобы необоснованное требование РФ на запрос разрешений на проход по СМП и обязательное назначение российских лоцманов.
И тут мне очень понравился взвешенный и дипломатичный ответ С.Лаврова о том, что СМП пролегает в прибрежных водах РФ между Дальним Востоком и европейской частью. РФ отвечает за безопасность СМП, который является кратчайшим водным маршрутом, связывающим порты Арктики и крупные реки севера РФ, а американцы с их претензиями в рамках международного права могут пойти лесочком. А лучше им снова сесть за парты, чтобы изучить географию, с которой у многих из них перманентные проблемы. И видимо этот ответ Лаврова так понравился Помпео, что он сегодня застолбил с ним повторную встречу через неделю, неужели лед американского ханжества и невежества тронулся, хотелось бы верить в это…
В связи с этой сбалансированно-правдивой публикацией С.Уолта и появившейся в СМИ полемикой, я прочел любопытное высказывание на тему своеобразной формы экспорта хаоса. Кто то из сми-шников метко сравнил нынешнего президента США Д.Трампа с незабвенным генсеком ЦК КПСС Никитой Хрущевым со знаменитым ботинком в руке, но уже вооруженным твиттером. И мне стало смешно, представив как республиканец Трамп живописно олицетворяет его внешним видом, неуклюжими действиями и высказываниями того самого республиканского слона в посудной лавке. И тут же у меня возник вопрос – а действительно ли так неуклюж в политике этот неопытный государственный деятель Д.Трамп, или его столь недальновидным и неуклюжим делает его ближайшее и не совсем компетентное окружение.
Но у меня не поднимается рука на критику американского президента Дональда Джона Трампа на пороге его 73-летия в июне м-це. Во-первых, критиковать старших для меня, пусть и всего на полгода, это моветон и не в моих правилах. Во-вторых, я мало что знаю о нём, кроме как об успешном бизнесмене и медиа-магнате, специализирующемся на игорном, гостиничном и развлекательном бизнесе. И в этой связи я попробую всё же понять, чего стоит его ближайшее окружение, которое он постоянно тасует в надежде найти нужный расклад, но пока у него получается довольно плачевная картина, его пасьянс никак не сходится.

Продолжение следует. Искренне ваш, @yurashka1312

фото из источника: http://www.yandex.image/

0
13.675 GOLOS
На Golos с June 2017
Комментарии (12)
Сортировать по:
Сначала старые