Почему большое количество кандидатов в президенты – это плохо

Казалось бы, с точки зрения простого обывателя, чем больше претендентов, тем выборы более демократичные. Типа предлагаются кандидаты на «любой вкус» - избирателю же остается выбирать их, как, скажем, яблоки в супермаркете.

Однако выбор политиков качественно отличается от выбора яблок. Начну чисто с теоретических, я бы даже сказал, математических моментов.

Самое главное, что нам надо понимать, что наш личный (эгоистичный) выбор складывается с миллионами подобных эгоистичных выборов. А так как все люди разные, то при таком вот сложении побеждают обычно «центристы». В статистике есть такое понятие – «нормальное распределение», которое лучше всего характеризуется следующим графиком:

 (*) 

Приведу цитату из Вики:

Если результат наблюдения является суммой многих случайных слабо взаимозависимых величин, каждая из которых вносит малый вклад относительно общей суммы, то при увеличении числа слагаемых распределение центрированного и нормированного результата стремится к нормальному.

 

Таким образом, чем больше участвующих кандидатов  в первом туре выборов, тем больше вероятность победы находящихся у власти политиков! Ведь остальные кандидаты, по сути, конкурируют друг с другом.

Эта закономерность была подмечена очень и очень давно и была выражена в знаменитой фразе «Разделяй и властвуй».  

 

Поэтому гораздо справедливее будет выглядеть схема выборов, в которой заложен обязательный второй тур. В нём должны «сражаются» два кандидата набравших наибольшее количество голосов в первом туре, даже если один из кандидатов набрал абсолютное количество голосов избирателей в первом туре (от пришедших на голосование). Единственным исключением, которое позволит не проводить 2 тур, может стать вариант, когда один из кандидатов набирает в 1 туре большинство голов от общего количество всех избирателей в стране, т.е. тех, кто мог прийти и проголосовать, а не только от проголосовавших.

Дополнительно предлагаю прочитать мою статью 7-месячной давности (если не читали) под названием «Использование теории игр при выборах».