Путь мага — о познании мира и чтении знаков

 Возьмём, к примеру такую ситуацию для примера. Начало восьмидесятых. Захотелось мне узнать, о чём поёт немецкая певица Нина Хаген. Языка, понятное дело, я не знаю («хенде хох» и «Гитлер капут» — весь словарный запас), в школе вообще французский учу, но освоил его чуть лучше Кисы Воробьянинова ☺
Какой интернет, какие компьютеры — калькуляторы есть не у всех, на счётах считают (продвинутые — на логарифмических линейках)! У меня есть только немецко-русский словарь, по которому ещё учился мой дед. И текст песни, написанный от руки не очень неразборчивым почерком. И вот, слово за словом, перевожу по словарю. Что может у меня получиться? Значений у слов множество, некоторые   занимают в словаре пару страниц. Вот сиди и выбирай. Идиоматика незнакома, контекст неясен.
Но что-то ведь вырисовывается? Смутно, пробираясь сквозь лавину смыслов и значений, но всё равно некий образ складывается. Тут уж приходится выбирать между точностью и «красивостью» образов, и часто в ущерб первому. А если бы я знал язык? Всё было бы куда проще.
Вот примерно так мы пытаемся «читать» знаки, что посылает нам Мироздание, не зная «языка». Хотя знаки — не самое важное, просто они наиболее заметны. Куда важнее замечать не совпадения событий (это как раз-таки самое простое), а их сочетания. Тут уже можно замечать причинно-следственную связь событий (достаточно осознать, что случайностей не бывает), а впоследствии — их предугадывать и даже предопределять.