Декриминализация "ответственности за репосты". Обзор неочевидных последствий

Речь сегодня пойдет о ставшей внезапно очень известной и упоминаемой статье 282 УК России.

Статья предусматривает ответственость за разжигание ненависти и вражды, в том числе с использованием сети Интернет.

Именно эту статью правоохранительные органы используют для привлечения человека к ответственности за размещение запрещенных материалов на своих ресурсах или страницах в соцсетях.

В народе статью именуют не иначе как "статья за репосты".

Что такое декриминализация?

21 декабря 2018 года российский парламент высказался за частичную декриманализацию этой статьи, оформив свое решение федеральным законом.

Декриминализация представляет собой устранение уголовной ответственности за совершенное деяние.

Говоря по-русски, за репост заппрещенных материалов равно как и за их самостоятельное размещение в сети с момента вступления закона в силу нельзя будет привлечь к уголовной ответственности.

Лицо будет привлекаться к административной ответственности (статья 20.31 КоАП - штраф до 20 тысяч либо административный арест, либо обязательные работы).

Декриминализация в этом случае частична, так как при повторном совершении такого деяния ответственность нарушителя будет уже уголовной.

Неочевидные последствия

Цель моей статьи обратить внимание читателя на ряд неочевидных нюансов, которые не видны с первого взгляда.

Какой алгоритм мы представляем изначально?

Человек разместил в сети незаконный материал.
Человека привлекли к административной ответственности.
Человек повторно разместил запрещенный материал.
Человека привлекли к уголовной ответственности.

Всё так. Но что можно прочесть между строк?

В декриминализации можно усмотреть и плюс, и минус (смотрю со стороны нарушителя). Возникают эти моменты в связи с разностью процессуального порядка привлечения к уголовной и административной ответственности.

В плюсе имеем

Производство по уголовным делам предусматривает возможность проведения такого опративно-следственного мероприятия как обыск, после которого могут быть изъяты компьютер, телефон, съемные носители.

В рамках административного производства эти действия не возможны. Не предусмотрены законодательством.

Не возможно будет реализовать в отношении потенциального нарушителя и такие меры пресечения как заключение под стражу, домашний арест, подписка о невыезде.

Но есть и минус

Возможность привлечь человека к уголовной ответственности ограничена сроком давности, исчисляемым с момента совершения деяния.

Для деяние, запрещенного статьей 282 УК это 6 лет.

Разместил пост, в течение шести лет не привлекли, можешь быть спокоен.

Совсем не так в случае с административным правонарушением ибо оно будет считаться "длящимся". Хоть 20 лет пусть пройдет. Если опубликованный материал все еще будет относиться к разряду запрещенных можно будет возбуждать административное производство.

В целом что видим?

Власть несколько смягчила свою позицию. Смягчение однако лишь внешнее. Деяние не перестало быть наказуемым и общественно опасным с точки зрения государства. Государство стремится устранить признаки тоталитарности в решении таких вопросов и не более того.

Но это лучше, чем ничего.